论政府职能履行与高校巨额债务的形成

至2008年底,全国高校银行贷款与外部债务已超过4000亿元[1]。文章论述了由于政府职能的越位、错位与缺位,导致了高校巨额债务的形成。高校管理体制改革为高校巨额债务的形成埋下了"伏笔",高校扩招的速度超过了政府财政的承受能力是高校巨额债务产生的直接原因,政府职能履行与投资体制是导致高校巨额债务的深层次原因。

建立流动人口义务教育转移支付制度的原因与要求

改革开放以来,随着大批农村剩余劳动力的流动,越来越多的随迁子女到流入地接受义务教育,使得流入地的财政压力越来越大,这就需要加大财政义务教育转移的力度。但我国现行义务教育转移支付制度还不完善,既没有专项的流动人口义务教育转移支付项目,流入地政府也难以再横向从流出地政府获得应随学生流转的义务教育经费,这就影响了流动人口子女义务教育权利的实现,影响了教育公平和义务教育均衡发展。解决上述问题,需要建立流动人口义务教育转移支付制度。

论调控型公共财政——财政政策对扩大内需的效应分析

我国实施过的生产建设财政、双元财政、公共财政等模式,都不能满足当前我国建设社会主义市场经济对财政体制的要求,调控型公共财政是我国当前乃至今后相当长时间内财政体制的必然选择。当前,我国宏观经济出现了实体经济"冷"、金融资产"热"的结构性失衡问题,需要扩大财政的调控能力,加强财政政策和货币政策的协调,控制资产价格的过度上涨。

大滞胀理论:谨防“中国式滞胀陷阱”

我国经济可能面临独特的"中国式滞胀陷阱"。该陷阱的主要特点是实体经济中长期停滞不前,虚拟经济不断泡沫化并带动价格全面上涨。与欧美式滞胀相比,中国式滞胀尤其复杂,主要是由于我国经济收缩和资产泡沫化带来的通胀都具有内生性。培育新的经济增长点以延缓经济下滑的冲击,防止我国房地产等资产泡沫的形成及在我国资产泡沫破裂中保护商业银行,是今后我国宏观调控的关键所在。