探讨在血常规检验中运用不同采血方法对于检验结果的影响

目的：探析血常规检验中运用不同采血方法对检验结果的影响。方法将2012年2月～2013年3月来院体检的300人作为主要研究对象，随机将其分为对照和观察两个小组，对照组采集手指末梢血，观察组则采集静脉血，对两组的血常规检验结果进行对比分析。结果相比较对照组而言，观察组的HCT、WBC、Hb、RBC以及PLT值均较高，两组检验结果差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论血常规检验结果会因为采血方法的不同而发生变化，静脉采血检验结果的稳定性要高于手指末梢血，所以在血常规检验中，静脉采血方法具有较高的临床价值。