《林木补植监管令》的司法实践——以湖南省临武县人民法院为例

《林木补植监管令》的有效实施对惩处违法犯罪行为和弥补受害人损失具有积极意义,能达到较好的法律效果和社会效果。《林木补植监管令》的法律依据主要集中在《森林法》的相关规定中,其实施路径主要包括植树折抵罚金和植树作为缓刑之考核内容两种类型。为使《林木补植监管令》在司法实践中发挥理想效果,需从诸多方面加以明确和细化。

论我国行政许可实施中听证主持人制度的完善

听证制度是现代程序制度的核心要素之一。我国现行《行政许可法》对听证主持人制度的规定存在一些不足,成为制约听证会质量的瓶颈,不利于行政许可听证目的的实现。因此,探讨我国行政许可听证主持人制度存在的问题,并针对性地提出完善该制度的一些具体措施,对充分发挥行政许可听证制度的功能,具有重大意义。

环境侵权案件中“合规抗辩”问题研究——以“戈尔迪之结”的破解为启示

在当今环境侵权风险无处不在的现实语境下,环境"合规"致害现象广泛存在。合规情节能否成为环境侵权案件中的抗辩事由,这一重大理论和实务问题,却因其处在公、私法交叉的边缘地带而未能引起足够的重视,且还时时遭遇传统公、私法划分理论的影响和学界对公共风险的偏见,以及权力利益格局的侵扰。如此重重困境缠绕,犹如古希腊传说中的"戈尔迪之结"。本文以环境合规侵权"戈尔迪之结"的破解为启示,从三则典型的环境合规侵权案件切入,反思我国实在法上的学界通说和司法实践中的事实真相,并在此基础上借鉴日本环境公害法上的"容忍限度"论,对环境侵权案件中"合规抗辩"的法律效力问题进行类型化的技术探讨,以此构建行为人在命令型、禁止型、授权型等不同类型中"合规抗辩"的法律效力,达到破解"戈尔迪之结"的效果。