环境侵权案件中“合规抗辩”问题研究——以“戈尔迪之结”的破解为启示

在当今环境侵权风险无处不在的现实语境下,环境"合规"致害现象广泛存在。合规情节能否成为环境侵权案件中的抗辩事由,这一重大理论和实务问题,却因其处在公、私法交叉的边缘地带而未能引起足够的重视,且还时时遭遇传统公、私法划分理论的影响和学界对公共风险的偏见,以及权力利益格局的侵扰。如此重重困境缠绕,犹如古希腊传说中的"戈尔迪之结"。本文以环境合规侵权"戈尔迪之结"的破解为启示,从三则典型的环境合规侵权案件切入,反思我国实在法上的学界通说和司法实践中的事实真相,并在此基础上借鉴日本环境公害法上的"容忍限度"论,对环境侵权案件中"合规抗辩"的法律效力问题进行类型化的技术探讨,以此构建行为人在命令型、禁止型、授权型等不同类型中"合规抗辩"的法律效力,达到破解"戈尔迪之结"的效果。