重度脂血干扰干、湿化学方法检测部分生化指标的分析

目的通过观察高速离心前后的脂血标本在干、湿化学两种仪器中14项生化指标检测结果的差异,比较干、湿化学方法对重度脂血的抗干扰能力。方法收集41例临床重度脂血标本,常规离心后分别用日立7600(H7600)全自动生化分析仪和Vitros-5600(V5600)干化学分析仪检测14项生化指标:天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)、淀粉酶(AMY)、乳酸脱氢酶(LDH)、胆碱酯酶(CHE)、尿素(Urea)、肌酐(Cr)、HCO_(3)^(-)、葡萄糖(Glu)、Ca^(2+)、K^(+)、Na^(+)和Cl^(-);经高速离心后,吸取下层透亮血清再次检测以上指标,比较高速离心前后结果的差异。结果H7600全自动生化分析仪检测的41例脂血标本中,经高速离心后,AMY、CK和Ca^(2+)3项指标的检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05),而其他11项指标(AST、CK-MB、LDH、CHE、Urea、Cr、HCO_(3)^(-)、Glu、K^(+)、Na^(+)和Cl^(-))检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。V5600干化学分析仪检测的41例脂血标本中,经高速离心后,AMY、CK、Ca^(2+)、AST、LDH、Urea、Cr和K^(+)8项指标的检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05),而其他6项指标(CK-MB、CHE、HCO_(3)^(-)、Glu、Na^(+)和Cl^(-))的检测结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在部分检测指标上,干化学方法对重度脂血的抗干扰能力优于湿化学方法,为了结果的准确性,建议重度脂血标本经高速离心后再上机检测。