Braden评分低于12分压疮病人湿性愈合的临床效果

目的：分析Braden评分低于12分压疮病人湿性愈合的临床效果。方法：对我院2012年3月至2014年7月期间收治的30例压疮患者的临床资料进行回顾性分析，所有患者均符合入选标准，按照Ⅱ-Ⅳ期压疮对30例患者进行划分，将30例患者43处分随机划分为三组，即A组（15处Braden评分高于14分压疮）、B组（14处Braden评分等于13-14分压疮）、C组（14处Braden评分评分低于12分压疮），所有患者均给予清创处理与评估，清创处理完成之后均行湿性愈合治疗。对比3组的使用单因素方差分析结果、湿性愈合时间以及压疮愈合计分。结果：c组（Bradeli评分低于12分压疮）的评分期时间为（17.82±8.55）d，B组（Braden评分等于13-14分压疮）的评分期时间为（20.89±10.29）d，A组（Bradeli评分高于14分压疮）的评分期时间为（34.28±17.89）d，三组差异具有统计学意义（P〈0.05）；Braden评分低于12分压疮组患者的湿性愈合时间与其他两组相比，明显缩短。结论：应用合理的清创处理方式，在坏死组织上敷上采用湿性愈合敷料，待软化水解之后剪除，能够在很大程度上保证Braden评分低于12分压疮患者清创处理的安全性与有效性，讲一步促进患者伤口的愈合。