人性化护理在精神科护理中的作用

目的:探讨人性化心理护理在精神病患者住院治疗和康复的上的意义。方法:将本院2007年1月～2008年1月收集的66例精神病患者随机分为两组,每组33例,对照组常规予以基础护理及精神科专科护理,治疗组在通过人性化精神护理,利用人性化精神上护理的方法对不同类型的精神疾病的不同阶段患者实施护理。结果:患者接受治疗和服从管理的依从性明显增高,意外事故的发生率明显降低,有效控制病情所需要的时间也明显缩短,治疗组的护理康复率优于对照组。结论:人性化护理能改善患者的依从性,而且人性化护理的实施,不仅可以提高护士本身的人文素质,还可以提高护理质量,更有利于患者的治疗、康复、组织与管理,缩短了有效控制疾病的时间,降低了意外事故的发生。

人文关怀在精神科护理中的应用

目的:在"以人为本,护理先行"的精神指导下,开展人性化护理,探讨人文关怀在精神科护理中的效果和价值。方法:对本院精神病科的护士进行相关培训,先让护士体会关怀的感觉,然后再实施到患者身上,6个月后发放本院自己设计的300份问卷调查,对此阶段的成效进行评析。结果:发放的300份调查问卷收回300份,有效回收率为100%。从调查表中得出,通过实施人性化护理,医患关系、患者满意度、护士整体素质印象、护士职业道德等方面都得到了很大的提高。结论:开展人性化护理,将人文关怀灌输到护理工作中,不仅能够树立医院形象,增强患者依从性,而且其能够提高护士的整体水平和综合素质,达到社会和经济效益双管齐下。

氯氮平联合抗精神病药治疗精神分裂症阴性症状的效果分析

目的探讨氯氮平口腔崩解片联合抗精神病药治疗精神分裂症阴性症状的效果及安全性。方法以阴性症状为主的精神分裂症患者50例,随机分为观察组(服用抗精神病药物联合氯氮平口腔崩解片)和对照组(单用抗精神病药物),各25例,疗程8周,按阳性与阴性症状量表(PANSS)及有关实验室检查结果评定疗效,分别于治疗前后各评定1次。结果观察组显效17例(68.0%),有效7例,无效1例;对照组显效10例(40.0%),有效12例,无效3例;观察组显效率高于对照组(P<0.05)。治疗8周后,两组各项评分均较治疗前明显下降(P<0.01);治疗后,观察组阴性症状分低于对照组(P<0.05)。结论抗精神病药物联合氯氮平口腔崩解片治疗以阴性症状为主的精神分裂症有较好的疗效,不良反应少。

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效观察

目的探讨运用阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法选择2013年4月至2014年3月我院收治的精神分裂症患者共70例,将其随机分为阿立哌唑组和利培酮组,每组各35例,两组均连续治疗8周,比较两组患者治疗后临床疗效以及治疗期间的不良反应。结果阿立哌唑组治疗总有效例数为32,总有效率为91.43%,利培酮组治疗总有效例数为31,总有效率为88.57%,两组比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);利培酮组的震颤、静坐不能、体重增加以及月经改变或者泌乳的发生率分别为34.29%,28.57%,25.71%,25.71%,均显著高于阿立哌唑组的8.57%,8.57%,2.86%和0,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑和利培酮在治疗精神分裂症时疗效显著,且临床疗效相似,但是阿立哌唑的不良反应发生率较低,因此在精神科临床治疗当中推荐优先选用阿立哌唑作为抗精神分裂药物。

伴攻击行为酒精依赖患者认知功能与情感症状相关性研究

目的研究伴攻击行为酒精依赖患者认知功能与情感症状相关性。方法前瞻性选取2019年1月20日至2019年12月20日于湖南省脑科医院酒瘾网瘾科住院的160例酒精依赖患者,按照修正版外显攻击行为量表(MOAS)评分结果划分为攻击组与非攻击组,各80例;同期通过招募形式纳入80例健康人群作为对照组。采用认知功能量表(RBANS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、躁狂量表(BRMS)对3组研究对象进行评估,比较各组在认知功能各维度、抑郁、焦虑、躁狂等方面的差异性。结果攻击组与非攻击组即时记忆、视觉广度、言语功能、注意功能及延时记忆评分分别为(30.94±6.37)、(15.25±4.19)、(29.04±5.06)、(64.98±10.21)、(54.34±17.34)分和(37.99±6.28)、(16.43±4.75)、(29.48±5.81)、(70.21±10.48)、(58.01±13.75)分,均低于对照组[(49.60±4.78)、(18.29±4.05)、(31.88±5.49)、(76.79±10.64)、(67.84±11.97)分],差异均有统计学意义(P<0.05);攻击组即时记忆、注意功能评分低于非攻击组,差异均有统计学意义(P<0.05),2组视觉广度、言语功能、延时记忆比较,差异无统计学意义(P>0.05)。攻击组与非攻击组HAMD、HAMA评分分别为(9.19±6.97)、(15.20±7.91)分和(6.45±5.10)、(11.19±5.63)分,高于对照组[(3.13±2.24)、(3.01±2.76)分],且攻击组HAMD、HAMA评分高于非攻击组,差异均有统计学意义(P<0.05)。攻击组与非攻击组BRMS评分为(4.18±5.13)和(4.12±4.24)分,高于对照组[(2.23±2.38)分],差异均有统计学意义(P<0.05),但攻击组与非攻击组BRMS评分差异无统计学意义(P>0.05)。经Pearson相关性分析,酒精依赖患者伴攻击行为与即时记忆、注意功能、焦虑、抑郁呈正相关(P<0.05)。结论伴攻击行为酒精依赖患者相对于无攻击行为患者在即时记忆与注意功能方面损伤更严重,合并焦虑、抑郁等情绪时更易发生攻击行为。