流域环境资源案件管辖专门化研究——基于洞庭湖流域的考察

流域环境资源案件管辖专门化是环境资源司法专门化的核心内容。洞庭湖流域环境资源案件管辖专门化在级别管辖和地域管辖、集中管辖、管辖范围等多个维度面临着管辖机构的专门化参差不齐、审级上不衔接、专门化不“专”、缺乏名实相符的专门化审理机制等问题。基于流域环境资源自然规律、流域立法的不断丰富以及防范环境资源司法行政化等现实要求,可以通过强化流域环境资源案件专门管辖机构和组织的系统性、实现流域环境资源案件集中管辖的综合性、推进流域环境资源案件专门管辖的实质化等途径不断完善流域环境资源案件管辖专门化。

“阶梯式量刑”模式的刑罚裁量重构路径

刑事责任是犯罪行为的必然法律后果。刑事责任不等同于刑罚,但刑罚是实现刑事责任的主要形式。量刑是多层次全方位的复杂系统,定罪是量刑的基础与前提,量刑是定罪的必然结果与要求。量刑制度包括量刑的事实根据、法律依据、量刑情节。笔者认为,量刑模式的设计中,既要考虑法定量刑情节与酌定量刑情节的客观存在,适度赋予法官自由裁量权,也要防止出现类似情节量刑偏差过大的情况,科学规范法官自由裁量权。为此,本文拟探索构建科学的量刑模式,以期进一步促进人民法院量刑规范化、精准化。

装潢标识“傍名牌”何以构成不正当竞争? 以茶悦公司诉洛旗公司等不正当竞争纠纷案为例

近年来,一些奶茶店经营者打造了自己的品牌,并通过长期经营、不断宣传,逐渐使其奶茶品牌具有较高市场知名度,形成了网红品牌。然而,有的经营者为了走捷径,使用与网红品牌相同或近似的标识,引人误认产生混淆,损害了创新经营者和消费者的合法权益。为鼓励创新和保护公平竞争,《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)对上述不正当竞争行为予以规制。但是,在司法实践中,如何确定网红品牌商业标识保护范围?

论技术标准中的专利默示许可抗辩规则之适用

为了统一产品规格、解决产品相容和互换的问题，行业的领先者共同协商制定一套用于生产产品或提供服务的技术方案，要求或者推荐本行业成员遵守．这就是技术标准。标准本是免费的公共产品．但随着经济活动的发展．原本刻意回避私有技术的标准无可避免地要采用他人的专利。专利搭上了标准化的便车．可以轻易成就庞大的市场占有率和巨大的经济效益。为索求这种高额利益，部分专利权人在标准制定之时保持沉默．

交通肇事罪损害之认定

本文对交通肇事罪中几种特殊情形的损害认定进行了深入分析,并初步得出结论:同一肇事人的数个肇事行为造成数个损害结果未经处理的,应当累计计算;同一肇事行为造成不同种损害的,应当综合评判;事故对违章人自身造成的损害不能计入损害总额;肇事行为造成轻伤的,特定情形下,该轻伤结果应当影响定罪、量刑。

聚众斗殴案件中对纠集者、首要分子如何处罚—兼谈对刑法第292条第二款的理解与适用

聚众斗殴致人重伤、死亡案件中的纠集者、首要分子和其他积极参加者是否一律承担致人重伤、死亡的刑事责任不能简单而论 ,而应结合个案的具体案情而定。处理这类案件 ,首先要把聚众犯罪的首要分子与犯罪集团的首要分子区别开来 ,其次要根据罪刑法定、罪刑相适应理念和分化瓦解犯罪原则 ,正确理解和适用刑法第 2

确认行政行为无效诉讼的期限研究

确认行政行为无效诉讼是否适用起诉期限,存在"否定说"、"肯定说"和"中间说"。必须首先厘清上述三说的合理与不合理之处,应将"肯定说"修正为"有限肯定说",即原则上适用起诉期限,对已确认的无效行政行为,法院有权排除期限适用;同时建立适当机制发挥行政自我纠错和过滤功能。其次开展实证研究,探寻"三说"的现实困境。再次,运用皮尔斯实效主义法学对四说进行法经济学分析,证明"有限肯定说"具有经济优势。最后,研讨"有限肯定说"的制度进路:建立原告超期起诉提供证据制度,建立被告处理前置及其责任制度,完善无效行政行为举证责任分配制度。

罚金刑适用中的几个问题——对60件处罚金刑案的调查与思考

修订后的刑法实施后，罚金刑的适用情况如何？笔者就此问题进行了专题研究，并对两个基层人民法院审结的６０件处罚金刑案件进行了阅卷调查，发现有以下几方面问题值得探讨。一、罚金刑立法内容上存在的问题现行刑法分则涉及罚金刑适用的条款达１８２条３７５处之多，充分...

违反人身安全保护令的应对

人身安全保护令的行为禁令属性决定其执行基础在于法律震慑力,因此对违反人身安全保护令行为进行有效制裁非常重要。反家庭暴力法第三十四条规定的训诫、罚款、拘留和追究刑事责任的惩戒措施在司法实践中适用条件和实际效果不一。拘留作为最有效发挥震慑作用的措施,在实践中却因法院种种顾虑得不到广泛适用,并存在操作误区。在现行法制框架下,适用拘留时,可采取由被施暴人书面申请、施暴人出具保证书、调整执行态度等方式以破解操作上的阻碍。针对因违反人身安全保护令的行为作出的司法拘留当中存在的问题及误区,建议从立法层面提高罚款金额上限、将违反保护令行为纳入拒不履行法院生效裁定罪、落实施暴方离婚纠纷中损害赔偿责任、完善拘留收监衔接机制等,以真正实现人身保护令和反家庭暴力法的制度目标。

对量刑建议提出时段的探讨

公诉人量刑建议的法律价值取向：司法公正。

困境与出路:网络数据犯罪的刑事合规治理

基于强调“业务行为与企业主体”的合规视角,在数据分层理论的前提下,治理网络数据犯罪存在罪名适用争议、单位犯罪刑事责任认定疑难、非法使用规制缺位等问题。通过刑事合规治理思路的提倡,可以有效规制网络数据犯罪。一是识别网络数据活动全周期的刑事风险,从“此罪与彼罪”的判断中心转移到“罪与非罪”的认定上,并进行合规出罪。二是在单位犯罪归责理论中引入企业刑事合规要求,以解决“集体意志”主观判定难题,建构有效的企业刑事合规体系。三是区分网络数据不合规使用的类型,在解释论和立法论上妥善应对网络数据滥用行为。