产科子宫切除术治疗产科出血的临床分析

目的分析子宫切除术治疗产科大出血的临床价值。方法选取分娩孕产妇3890例,对其临床资料进行回顾性分析。结果行子宫切除术发生情况:3890例产妇中发生产后出血117例,发生率为3.01%;117例患者中行子宫切除术6例,发生率为5.13%。分娩方式比较:剖宫产子宫切除率显著高于阴道分娩(P<0.05)。孕次比较:经产妇子宫切除率显著高于初产妇(P<0.05)。妊娠胎儿数量比较:多胎妊娠子宫切除率显著高于单胎妊娠(P<0.05)。6例行子宫切除术母婴结局:孕产妇治愈5例,治愈率为83.33%;死亡1例,死亡率为16.67%。6例孕妇共孕胎儿11例,新生儿存活8例,存活率为72.73%;死亡3例,死亡率为27.27%。结论产科急性大出血采用子宫切除术治疗,能够达到有效止血的目的,但可给患者带来不可逆性伤害,因此,只有加强孕妇围生期保健及计划生育宣传,才可避免或减少子宫切除几率,对提高孕产妇生活质量具有重要意义。

腹腔镜子宫切除术和腹腔镜辅助阴式子宫切除术治疗妇科良性疾病的对比分析

目的比较腹腔镜子宫切除术(LAH)和腹腔镜辅助阴式子宫切除术(LAVH)的优缺点。方法纳入2010年1月至2014年12月来我院治疗的良性妇科疾病患者194例,行回顾性分析实验,比较患者的一般数据与临床数据。结果 LAH患者和LAVH患者在接受治疗前的一般情况均无明显差别。LAH组患者在手术时间和失血量以及血红蛋白改变率上要少于LAVH组患者(P<0.05)。但是在切除子宫体积上LAVH组患者要明显小于LAH患者,且术后排气时间和术后出院时间均少于LAH组患者(P<0.05)。结论 LAVH患者更适合于子宫病变范围较大的患者,且术后恢复快。而LAH手术的优势则在于手术时间短,出血量小且血红蛋白下降量小。医师可根据患者的具体情况选择手术类型。

62例不稳定型心绞痛应用曲美他嗪治疗总结

目的探讨曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床治疗效果。方法选自2013年5月~2014年2月我院收治的不稳定型心绞痛患者62例,将这62例随机分成两组,每组31例,分别命名为观察组和对照组,对照组患者主要采用调脂药物以及硝酸盐制剂进行治疗,对观察组患者采用对照组治疗方法之外,加用曲美他嗪进行治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组临床治疗的有效率为96.7%,对照组临床治疗的有效率为83.9%。观察组患者的复发率低于对照组,住院时间少于对照组。结论曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果显著,值得临床推广。