法医鉴定中差错原因和对策

近几年来,随着我国社会主义法制的不断完善,基层政法部门法医队伍也不断充实和加强,法医学鉴定广泛应用于刑事侦查和司法审判,对于保护人民、打击敌人、保卫人民民主专政的政权和四化建设的顺利进行发挥了极其重要的作用。但是,由于法医在实际检案中受多因素的影响,鉴定中出现的差错亦不鲜见。熊断品等报告33例重新鉴定中发现原鉴定有差错的24例,占72.7％,作者所在单位1987年以来四年中重新鉴定的案件,发现原鉴定差错率每年都在60％以上。这是一个值得重视的问题。

新刑事诉讼简易程序之立法得失探究

刑事诉讼简易程序在2012年3月全国人大对《中华人民共和国刑事诉讼法》的修法中被大幅增改。新简易程序保持了在刑事诉讼法中的原有地位,其案件适用标准、审判组织的选择、被告人对适用简易程序的影响、人民检察院派员出席公诉案件庭审、诉讼活动简易范围以及量刑与审限的关联均呈现出新特点,总体上朝科学化方向迈出了更大步伐。新简易程序立法之不足主要表现为编排结构不严密、个别条文内容分布欠当以及部分条文指引不明等等,这些问题都可探索出应对方案,但须通过全国人大修改法律或者最高人民法院作出司法解释才能得到合法解决。

像做医生一样做法官

作者通过法官与医生的类比论证,从"医者仁心"到"审者公心",从"望闻问切"到法官"四到"(眼到、手到、脚到、心到),从医生专业规范到法定办案程序,深刻阐释了作为一名合格法官在道德品质、职业操守、业务素养等诸方面的要求,提出了法官要以医者为榜样,秉持公心仁心、心怀敬畏担当、严守准则规范的观点。

关于建立当事人合意选定法院、法官制度的设想——从当事人权利保护和加强法院自身建设的双重视角进行设计

如何加强法院自身建设,提升司法公信与权威是当前我国法院亟待解决的重大现实问题。本文在对我国现行协议管辖和案件分配制度进行重新审视的基础上,通过构建一种全新的当事人合意选定法院、法官制度模式,把司法服务竞争机制引入法院自身建设,以此形成对法院、法官科学客观的评价监督机制,在促进当事人合法权益保护的同时,推进法官个体和团队的精英化,实现当事人合法权益保护与增强法院自身建设的良性互动,以此达到维护司法裁判的既判力和稳定性,提升司法公信与权威的最终目的。

以涉案财产属性及犯罪手段特性区分贪污罪与受贿罪的界限

一、基本案情2009年3月，刘某在担任邵阳市农机局科教科科长时，伙同时任邵阳市农机局局长翟某秋及邵阳市农机科技开发中心（以下简称市农机科技中心）主任王某以翟某秋妻舅王某喜名义承包经营市农机科技中心，代理江苏省南通富来威农业装备有限公司富来威插秧机在邵阳地区的销售，

对民事非法证据排除规则的思考

非法证据排除规则首先为刑事诉讼法所确立，在刑事诉讼领域已经受到了足够的重视，各种学说已趋于成熟．立法和司法中已形成了诸多规则，而在民事领域．虽然我国在民事诉讼中基本上确立了此规则，但是无论对非法证据内涵外延的界定，还是适用中应把握的原则、具体程序设置等都存在模糊不清和不尽合理之处，造成审判实务中法官认识上的分歧与适用中的混乱．对此规则进行探讨与完善已成为当务之急。

正确理解和适用税务行政复议前置

当前司法实践中对税务行政复议前置的适用，意见不一，主要分歧在于：征税性案件当事人对纳税主体资格产生争议，不经复议直接选择诉讼，人民法院是否可以单独立案径行审理？或是否可由行政诉讼法第十一条第一款第（七）项直接调整，亦即税务行政复议前置是否具有严格的适...

要让法律被信仰

党的十八届四中会会决定全面推进依法治国，确立了建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家的总目标，依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。“法律是治国之重器”，正在我国的国家治理和社会管理中发挥着越来越重要的作用。“法律的生命在于实施”．“法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰”。因此，法律被贯彻执行的效果不仅依靠国家的强制力作为保障，而且更需要人们发自内心的信仰、尊崇和遵守、维护。

激励与约束：行政撤诉审查的困境审视与制度重构——一种法经济学视角的认知

由于行政案件的特殊性，行政案件撤诉往往存在寻租、负外部性、非自由缔约等问题，导致可能会损害诉讼参加人或者第三方利益的问题出现，因此应当加强对撤诉的审查。不过由于司法实践中行政案件撤诉率过高，撤诉申请的审查存在走过场的问题，撤诉审查处于虚置状态。造成这种状况的原因主要是：客观条件的制约，法官没有足够的信息审查撤诉的情况；当前行政诉讼考核机制不完善，加之外部因素的影响，导致法官努力追求案结事了，从而缺乏审查撤诉的动力；作为追求自身利益最大化的法官和诉讼参加人，在缺乏相关约束机制的情况下，可能一起合作，损害他人或者社会的利益。因此，强化撤诉审查，应当坚持激励和约束并重，既激励法官有审查的动机，又约束其不任性审查。具体从以下方面入手：要求当事人提供基础行为、协调情况、诉讼主体及其意见等相关资料，为法官审查撤诉奠定基础；通过明确审查撤诉的内容和要求，要求法官履行必要的释明、告知义务，强化裁判文书的说理，从制度上严格要求，保障审查实质化；赋予原告一定的反悔权和利益受损的第三方提起诉讼的权利，完善相关的考核机制，间接督促和激励法官在审查撤诉案件时严格把关。

对醉酒驾驶的经济学分析——兼评《刑法修正案(八)草案》第133条的完善

根据经济学理论,醉驾者在实施醉驾行为时也应遵循自身利益最大化的原理。为了威慑醉驾行为,节约社会成本,应当在一定限度内对醉驾者处以刑罚。对醉驾者的刑罚设置,应当以尽可能小的成本阻止尽可能多的犯罪,实现最大化社会福利之目的。

贪污、受贿案件中退赃情节的认定和处理

贪污、受贿案件中退赃情节的认定和处理吴纲要在审判实践中，退赃作为贪污、受贿案件的一个重要情节已越来越受到重视。正确认定和处理退赃情节，对准确、有力地打击贪污、受贿犯罪有着十分重要的意义。据此，笔者就贪污、受贿犯罪案件中的退赃问题谈谈个人的认识和看法。...

行政诉讼渠道为何不畅──行政诉论现状及思考

行政诉讼渠道为何不畅──行政诉论现状及思考李日顺现状行政诉讼的表面繁荣与实际上的门庭冷落。据最高法院统计资料载，１９９４年全国一审行政案件收案数上升了２５．７％，１９９５年比１９９４年又上升了４９．９２％。乍一看，行政诉讼似乎令人乐观，仔细分析，却不...

我的家乡我的城

每年,到了这个时节都是游子归家的季节,哪怕路途遥远,纵使风雪交加,也从未阻挡过亲人团聚的脚步。采买,穿插于繁忙工作季的间隙,人们筹划着归乡的礼物、忙且开心:似乎年,才是人们奔忙后内心真正回归宁静的节点;归乡,才足以使人们的精神真正松她。眼下的这座城与心中的那个乡之间勾连的是亲情,承托的是梦想。

金秋礼赞

四季轮回,万物皆有节律。看,树叶黄了,柿子红了,北归的雁儿又循着春日来时的路往南飞去了,粮仓也再次充实起来……秋日思绪繁多,有人不舍,有人悲悯,有人祈盼,就连最不谙世事的孩童,也因为这一季特有的丰富的味蕾享受而变得越发生动起来。