MEWS与RTS评分法对急诊创伤临床评估的比较

【目的】评价MEWS、RTS评分对急诊科成人创伤患者临床评估能力的优劣。【方法】对213例成人创伤患者入急诊科即刻分别行MEWS、RTS评分，追踪其去向和1个月内预后，统计分析MEWS、RTS评分与患者去向、预后的相关性及临床价值，并比较两者对分流和预后评估能力的优劣。[结果]MEWS评分与创伤患者收ICU住院、病死呈正相关，而RTS呈负相关。在对创伤患者收住ICU的预测和评估的鉴别能力上，MEWS优于RTS，差异有显著统计学意义（P〈0．01）。而在对创伤患者病死危险性的预测和评估的鉴别能力上，RTS优于MEWS，差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]MEWS评分能够适用于对急诊创伤患者快速分流和预后的评估，尤其是对合理分流创伤患者有较高的临床价值。