湖州两级法院:以法之名 逐绿前行

“绿水青山就是金山银山”理念是习近平生态文明思想的核心要义、标志性观点和代表性论断,深刻诠释了生态文明建设在现代化建设中的特殊重要作用。2005年8月15日,时任浙江省委书记的习近平同志考察湖州市安吉县,首次提出“绿水青山就是金山银山”科学论断。2023年6月28日,十四届全国人大常委会第三次会议表决通过决定,将8月15日设立为全国生态日。

算法解释权适用的不同区分及其实践路径——基于公私两域划分的视角

《个人信息保护法》第24条规定,个人认为自动化决策对其权益造成重大影响的,有权要求个人信息处理者予以说明,此条被认为是对算法解释权的明文确定。但是,对于权益主体的确定、权益影响的程度以及解释内容的要求,第24条并未进一步做出具体规定,考虑到公私领域对算法解释规范对象和规范目标的不同,在私人领域中,算法解释的权益主体应为确定型主体,其形式权益遭受影响才能提出算法解释的主张,而信息处理者只需对算法进行事物性解释,在公共领域中,算法解释的主体应为确定或相关型主体,无论是形式还是实质权益遭受影响都可以提出算法解释的主张,而信息处理者需对算法进行事物或事理性解释,此举有利于促进技术发展与权利保障、公共利益与个人利益之间的价值平衡。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》对法院工作的影响及应对

《国有土地上房屋征收与补偿条例》的实施,标志着政府执法理念的发展,是构建社会主义法治体系的重要进步,但它也给人民法院的工作带来了新的挑战。新条例对房屋征收工作带来了改变,法院面临许多新的问题。

民事在线庭审模式的检视与完善

互联网的蓬勃发展为电子诉讼提供了广阔的适用前景,互联网技术的发展更是推动了电子诉讼以“星火燎原”之势进入实践运用中,成为保护当事人民事权益、保证司法审判工作,尤其是庭审工作有序开展的重要方式.尽管存在着一定程度的争议,但在线庭审模式在实践中已呈快速发展态势,中国法院信息化蓝皮书显示全国法院2021年网上在线开庭127.5万场,相比2020年的25万场,同比增长了5倍,在线证据交换数也达到了260.1万次,2022年更甚.因此,本文试图探讨如何更好地构建民事在线庭审规则,致力于让在线庭审更好地发挥作用、维护当事人的权益.

论民间环保组织的环保权

在对民间环保组织的权利研究过程中,首次提出了环保权的概念,认为这是一项民间环保组织应有的权利,并对其概念、特点、类型、与其他权利的关系等方面作了相关的论述与分析,使得该权利在理论上有了初步的界定,为今后进一步构建民间环保组织的环保权的实体内容奠定了理论上的基础。

中国建立辩诉交易制度的可行性介评

辩诉交易制度作为一项特殊的刑事司法制度,近年来受到我国刑事法学界的持续关注。在我国是否应当建立辩诉交易制度这一问题,学者们众说纷纭,并都列举各种理由。辩诉交易与我国法律传统文化、诉讼模式、诉讼制度具有内涵一致性,因而具备了移植的可行性。同时,我国也应充分考虑诸如无罪推定、社会正义等实行辩诉交易制度之代价。笔者认为,我国对辩诉交易应持理性思辩之态度,不应停留在讨论的层面,而应大胆将其付诸实践,不断探索,以建立适合中国国情的辩诉交易制度。

对检察机关引导侦查取证定位的思考

随着刑事诉讼法修改的启动,对检察机关引导侦查取证成了各方关注的焦点。很多学者对这一制度予以肯定,有些地方还将这一制度应用于实践当中,并且取得了不错的效果。但是这一制度目前还缺少法律依据,也存在很多不尽如人意的问题。本文将从分析这一制度产生、实践出发,通过各方观点的评述,指出这一机制存在的优缺点,从而提出笔者对这一制度如何应用于检察实践的看法。

论国际反恐斗争中的国际法问题

国际恐怖主义给世界各国造成了巨大生命财产损失,并严重影响政局的稳定以及经济发展和社会进步,如何有效地惩罚与遏制日益嚣张的恐怖主义,已是当今国际关系的一个焦点问题。除了用军事手段来打击恐怖主义以外,法律,作为一种有效的惩治违法犯罪行为的工具,用它来阻遏日益猖獗的国际恐怖主义,必将起到一定的积极用。本文将谈谈国际恐怖反恐斗争中所产生的若干国际法问题。

网络著作权的司法保护

本文在归纳总结网络著作权的概念特征,以及网络著作权侵权行为的构成要件和行为特点的基础上,总结当代网络著作权保护的不足点,结合我国当前知识产权法律规定,分析网络著作权司法保护系统的缺陷,并根据缺点和不足,从民事法律和刑事法律方面提出完善的想法建议,在完善相关立法、诉讼制度、刑罚制度的基础上,更为有效的保护网络著作权人的合法权益,促进和谐网络的建设。

落实编队集中管理 提升法警保障能力

人民法院司法警察是一支准军事化的武装力量，是人民法院审判工作不可或缺的重要保障。担负着预防、制止和惩治妨碍审判活动的违法犯罪行为，维护法庭秩序，保障审判和执行工作顺利进行的神圣使命。当前人民法院司法警察在保障审判、完成刑事执行、参与民事执行、采取强制措施和处置突发事件以及体现司法公正、树立法院形像等方面发挥着越来越重要的作用。如何提升这支队伍对人民法院的保障能力，更好地发挥其职能作用，落实编队集中管理，不仅符合最高人民法院的要求，也是司法警察管理体制改革的必经之路。

论配偶权

配偶权是一种基本身份权。配偶权植根于婚姻的自然性能和社会功能,经由人伦秩序和道德化提炼,最终成为法律制度。本文试图从配偶权的历史发展和我国现有立法出发,阐述我国的配偶权制度。着重论述如何建立完善符合我国国情的配偶权制度,包括配偶权的概念和法律特征;配偶权的派生身份权以及侵害配偶权的民事责任等。文章最后对配偶权制度进行了评价,认为建立配偶权制度会对和谐美满的婚姻家庭关系的稳定起到积极的作用。

浅析夫妻婚姻存续期间债务承担主体的追加执行

人民法院在案件执行过程中,当事人以涉诉债务为被执行人婚姻存续期间所欠为由,要求追加被执行人配偶方为另一被执行人的案件屡见不鲜,虽然我国实体法对此作了相对较为详尽的规定,但程序法上的缺失导致此类案件实际执行较混乱。本文通过对婚姻存续期间追加被执行主体的法理基础及最新立法趋势,追加被执行主体的操作程序及应当注意的问题等方面来阐述,望能对此类案件在实际中执行中有些借鉴。

关于我国民间借贷问题的分析

随着社会主义市场经济的发展,我国民间借贷市场日趋活跃。目前民间金融在法律法规上尚没有合法的地位,但受中国社会性质和现阶段信贷政策的影响,以及其本身所具有的特点,民间借贷发展迅速。同时,由于中国部分民众法制意识不强,再加上社会信用的不稳定性,使得民间借贷还存在着一定的缺陷,具有较大的风险性。只有制定相应的法律规范,加强社会引导,规范借贷行为,才能使我国民间借贷制度健康有序的发展。

浅谈分家析产案的处理

我国现行法律中对分家析产缺少相应的规定,法官在审理分家析产类案件时往往感到非常棘手。本文分析了分家的性质、家庭共有财产的涵义,并提出了处理分家析产类案件的思路。

对我国构建刑事和解制度的思考

刑事和解制度作为一种新型的犯罪处理模式，旨在通过合意协商，创造被害人、加害人、国家三方共赢的局面。本文分析了我国建立刑事和解制度可能面临的障碍，在此基础上对建立刑事和解制度提出了初步的建议：我国应当分阶段逐步扩大刑事和解的适用范围，并将对被害人的赔偿状况作为犯罪人减刑、假释的考虑因素之一。

突破“左右为难”的困境

本文通过对一则案例的分析,探讨法官在审判实务中碰到"左右为难"的困境时应当做什么以及如何做到的问题,期望能对相关案件的审理有所助益。

法官职业化进程中的思维误区——兼论职业化法官的若干保障

在中国的法官职业化建设背景下，各地法院出现追求法官年轻化、推行竞争上岗、过度倡导办案效率等现象，法院在推进法官职业化建设追程中产生的造种思维误区与法官职业化建设目标背道而驰。审判职业决定了法官应具备的特有思维，法官职业化建设的思维应当符合审判规律特点和法官思维的特性，应从机制上激励法官职业化的思维，改革法官管理制度，延迟法官退休年龄，提高法官应有待遇等方面，为职业化法官提供制度保障。

论物权行为无因性和善意取得制度对交易安全的保护

分析了物权行为无因性和善意取得制度在保护交易安全过程中各自发挥作用的机理、相互关系和各自所呈现的问题,并据此建议划分两项制度所作用的范围,在需要登记作为生效要件或者对抗要件的不动产和重要的动产交易中适用无因性理论,而在动产领域适用善意取得,从而建立合理的交易安全保护机制。

美国合规监管人监督涉案企业的实践、制度及借鉴

基于维护自身职业声誉的需要和协议、制度的约束,美国合规监管人根据合规监督协议实质性履行监督职责。合规监督范围与涉案企业的非法行为及相关的合规缺陷相匹配。由合规监管人、美国司法部和涉案企业共同协商确定审查工作计划,减少后期分歧,防范合规监管人怠于或者越权监督。合规监管人按照工作计划开展审查并接受检察官的动态监督,在审查结束后撰写包含合规监管人的履职情况、审查范围、合规计划的有效性、提出建议等内容的合规监督报告。建议借鉴美国的经验和制度,围绕涉案企业的非法行为及其机制缺陷设计合规计划,多方参与制定详细可行的合规评估工作方案,完善机制督促“第三方组织”实质性履行监督职责。