"品管圈"(quality control circles,QCC)是一种工作小组,为解决现场工作问题、提升工作绩效自发组成的一个团队。应用品质管理的手法工具,进行问题分析,解决现场问题,以达到改善业绩的目标[1]。梅毒螺旋体(TP)、乙型肝炎病毒(..."品管圈"(quality control circles,QCC)是一种工作小组,为解决现场工作问题、提升工作绩效自发组成的一个团队。应用品质管理的手法工具,进行问题分析,解决现场问题,以达到改善业绩的目标[1]。梅毒螺旋体(TP)、乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)、人类免疫缺陷病毒(HIV)、疟原虫(malaria)、结核杆菌(taberculosis)、布鲁斯杆菌(brucellosis)等20多种血载传播病原体可通过微小创伤感染机体[2]。展开更多
目的 探讨基于快速康复外科(ERAS)理念的腹腔镜腹股沟疝修补术对患儿围术期胃肠功能及FRS评分的影响。方法 回顾性分析2020年6月—2022年6月于湖州市妇幼保健院结束治疗的92例腹股沟疝患儿的病历资料,根据不同干预方式,将患儿分为两组,...目的 探讨基于快速康复外科(ERAS)理念的腹腔镜腹股沟疝修补术对患儿围术期胃肠功能及FRS评分的影响。方法 回顾性分析2020年6月—2022年6月于湖州市妇幼保健院结束治疗的92例腹股沟疝患儿的病历资料,根据不同干预方式,将患儿分为两组,观察组及对照组,各46例。对照组在腹腔镜腹股沟疝修补术的基础上,开展常规干预,观察组在对照组基础上,基于ERAS理念开展辅助干预,比较围术期胃肠功能恢复情况、疼痛水平、并发症情况及生活质量。结果 肠鸣音恢复时间、肛门首次排气、排便时间、恢复进食时间、下床时间及住院时间比较,观察组均短于对照组(15.87±2.11 vs. 18.96±3.11 h, 17.78±2.32 vs. 20.14±3.21 h, 25.52±4.01 vs. 36.56±6.02 h, 6.25±0.62 vs. 15.45±2.15 h, 6.87±1.01 vs. 16.69±2.26 h, 2.45±0.40 vs. 3.65±0.60 h)(P<0.05);术后30 min、6 h,面部表情分级评分法(FRS)评分比较,观察组低于对照组(30 min:1.36±0.20 vs. 2.11±0.31分;6 h:1.68±0.21 vs. 2.41±0.40分)(P<0.05);观察组并发症率为10.87%,明显低于对照组28.26%的并发症发生率(P<0.05);干预后14 d,社会功能、生理功能、情感职能、生理职能、精神健康、总体健康、躯体疼痛及活力评分,观察组和对照组均较干预前提高,且观察组评分高于对照组(P<0.05)。结论 基于ERAS理论下开展腹腔镜腹股沟疝修补术可明显促进腹股沟疝患儿术后胃肠功能恢复,缓解疼痛程度,预防并发症风险的基础上,促进预后和生活质量的提升。展开更多
文摘"品管圈"(quality control circles,QCC)是一种工作小组,为解决现场工作问题、提升工作绩效自发组成的一个团队。应用品质管理的手法工具,进行问题分析,解决现场问题,以达到改善业绩的目标[1]。梅毒螺旋体(TP)、乙型肝炎病毒(HBV)、丙型肝炎病毒(HCV)、人类免疫缺陷病毒(HIV)、疟原虫(malaria)、结核杆菌(taberculosis)、布鲁斯杆菌(brucellosis)等20多种血载传播病原体可通过微小创伤感染机体[2]。
文摘目的 探讨基于快速康复外科(ERAS)理念的腹腔镜腹股沟疝修补术对患儿围术期胃肠功能及FRS评分的影响。方法 回顾性分析2020年6月—2022年6月于湖州市妇幼保健院结束治疗的92例腹股沟疝患儿的病历资料,根据不同干预方式,将患儿分为两组,观察组及对照组,各46例。对照组在腹腔镜腹股沟疝修补术的基础上,开展常规干预,观察组在对照组基础上,基于ERAS理念开展辅助干预,比较围术期胃肠功能恢复情况、疼痛水平、并发症情况及生活质量。结果 肠鸣音恢复时间、肛门首次排气、排便时间、恢复进食时间、下床时间及住院时间比较,观察组均短于对照组(15.87±2.11 vs. 18.96±3.11 h, 17.78±2.32 vs. 20.14±3.21 h, 25.52±4.01 vs. 36.56±6.02 h, 6.25±0.62 vs. 15.45±2.15 h, 6.87±1.01 vs. 16.69±2.26 h, 2.45±0.40 vs. 3.65±0.60 h)(P<0.05);术后30 min、6 h,面部表情分级评分法(FRS)评分比较,观察组低于对照组(30 min:1.36±0.20 vs. 2.11±0.31分;6 h:1.68±0.21 vs. 2.41±0.40分)(P<0.05);观察组并发症率为10.87%,明显低于对照组28.26%的并发症发生率(P<0.05);干预后14 d,社会功能、生理功能、情感职能、生理职能、精神健康、总体健康、躯体疼痛及活力评分,观察组和对照组均较干预前提高,且观察组评分高于对照组(P<0.05)。结论 基于ERAS理论下开展腹腔镜腹股沟疝修补术可明显促进腹股沟疝患儿术后胃肠功能恢复,缓解疼痛程度,预防并发症风险的基础上,促进预后和生活质量的提升。
