信息管理系统在招标代理工作中的应用

1．概述 近年来，随着《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》等法律法规的相继实施，大量的工程、货物、服务类项目进入招标投标程序。招标代理以其提供规范性、专业性、独立性的咨询服务，成为众多招标人完成招标项目的理想选择。然而，招标代理机构迎来蓬勃发展的同时，相互间也拉开了剧烈的竞争。

浅议招标代理服务费收取的不合理性及处理建议

为规范招标投标收费,国家相继出台了计价格〔2002〕1980号文、发改办价格〔2003〕857号文、发改价格〔2011〕534号文等文件,促进了我国招投标法律制度的完善。但在实际工作中,发现了法律法规间存在一些抵触和矛盾,这其中有招标机构向中标人收取招标代理服务费做法不尽合理、招标代理服务费收取不够成本开支等问题,引起了业内人士的热议。本文为从法律法规概念上厘清招标代理服务费收取的合理性情况,从近年来国家出台的法律法规入手,借助于具体的实例,深入分析了当前招标代理服务费收取中的一些主要问题及存在原因,并就问题的解决提出了相关建议。

浅议招标代理服务费收取的不合理性及处理建议

随着《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》颁布实施，招投标活动已成为当下一种平常的商品交易行为。而招标代理机构通过帮助不具有编制招标文件和组织评标能力的招标人选定合格的投标人，进而取得招标代理服务费已成为行业内的共识。但笔者在从事的招标代理活动中发现许多不合理之处：如在实际操作中出现招标人与招标代理机构签订招标代理合同，向中标人收取招标代理服务费；所收取的招标代理服务费不够成本开支，出现“入不敷出”的现象，上述情况导致了一些招标代理机构难以收取招标代理服务费，甚至出现“三角债”的债务纠纷，致使招标代理机构权益受损，给招投标市场造成了不良影响。