“一带一路”倡议下中国对东盟直接投资的风险及化解路径

在"一带一路"倡议的提出和实施背景下,中国对东盟国家的直接投资额增长迅速,但是,投资过程中所面临的投资环境复杂多变,而投资风险事件屡见不鲜。从投资风险类型来看,东道国政治风险,生态环境风险和社会文化风险是中国对东盟直接投资过程中面临的主要风险。鉴于此,文章提出应分别从中国政府和企业两方面着手,着力构建风险化解体系,从而有效规避对东盟国家直接投资的风险,促进中国对东盟国家直接投资的顺利发展。

国内政治因素对菲律宾对华政策的影响

菲律宾深刻影响着中国和平周边环境的构建。国内对菲律宾对华政策的影响因素的研究:一是认为美国因素是影响菲律宾对华政策最重要的变量;二是认为菲国内政治诸因素影响着菲律宾对中国的南海政策。前者忽视国内政治因素对外交政策的影响和塑造;后者则仅限于探讨菲律宾对中国的南海政策。事实上,通过分析菲律宾国内政治的特点及属性来探究其对华政策的影响,是研究菲律宾对华政策的重要方法和内容。家族政治集团、非政府组织、能源利益集团、军方及外交决策主体是影响菲律宾对华政策的最重要的国内政治因素。菲律宾家族政治集团的贪腐及相互之间的争权夺利对菲律宾的对华政策带来严重不利影响。菲律宾非政府组织数量多,参政议政能力强,且广泛接受西方的资金和管理援助,对菲律宾的对华政策有双重影响。能源利益集团大力拉拢大国的油气企业及与菲国内其他行为体合作,大量开采南海争议海域油气资源,对菲律宾的对华政策带来消极影响。军方实力较弱,主要依靠美国的支持和援助,是菲律宾对中国的南海政策强硬的急先锋。外交决策主体的亲美倾向及错误认知也是影响菲对华政策的重要因素。

“一带一路”与“欧亚倡议”对接下的中韩战略合作

中韩两国政府首脑已于2015年10月31日就对接＂一带一路＂与＂欧亚倡议＂签署备忘录,以挖掘两国合作的契合点,实现两国共同发展目标。中韩两国的国家战略对接,既有具体的对接领域,又可在战略层面为两国带来战略红利。但中国也应在防范潜在风险的同时,积极推进中韩两国的深度合作,为＂一带一路＂战略与其他国家战略的对接打造成功的样本范式。

努力构建中国特色外交理论体系

党的十八大上曾提出要坚定道路自信、理论自信、制度自信，十八大之后，习近平总书记进一步指出，实现中华民族伟大复兴的中国梦必须走中国道路，“全国各族人民一定要增强对中国特色社会主义的理论自信、道路自信、制度自信，坚定不移沿着正确的中国道路奋勇前进。”对此外交学界也响应号召，积极探索构建有中国特色的外交理论，以期与西方学术界展开平等有尊严对话的同时，又可在新时期外交新常态下，为中国特色的大国外交实践贡献外交学科的智识支持。

中国对柬埔寨直接投资的政治风险及化解路径

近年来,中国对柬埔寨的直接投资规模迅速扩大,投资领域日趋多元。但是,同期投资政治风险事件频发。政治风险是影响中国对柬埔寨直接投资成功与否的关键因素,加强对投资政治风险的防范已经成为中国目前的紧迫任务。从风险类型来看,内部政治性暴力事件、政府违约、政府腐败、第三国政府干预是中国对柬埔寨直接投资面临的主要政治风险。为了保障中国对柬埔寨直接投资的利益,分别从政府和企业两个层面提出了规避政治风险的路径。

混合法庭与东帝汶的正义伸张

自1975年12月印尼出兵东帝汶,直至1999年10月,在印尼统治东帝汶24年间,印尼军队对东帝汶人民犯下了惨无人道的罪行。针对这期间在东帝汶发生的系统性大规模的国际性侵犯人权行为,设立一个由联合国主导的东帝汶混合法庭以专门审判严重侵犯人权的犯罪者,具有一定的必要性。建立东帝汶混合法庭,不仅可以惩治人权暴行,为广大受害的东帝汶人民伸张正义,而且可以威慑潜在的犯罪者,帮助东帝汶重建司法体系,是国际法治和东帝汶国内法治的双重需要。但由于东帝汶、印尼以及联合国的影响,东帝汶的混合法庭机制并没有真正有效地为东帝汶的受害者伸张正义。