论编辑的主体意识与高校学报质量

质量是高校学报的生命。高校学报质量的高低与融入编辑主体意识的强弱多少密切相关。编辑的主体意识是指编辑者在编辑活动中的有目的性、创造性、选择性、改造性和批判性。增强并充分发挥编辑的主体意识 ,是全面提高高校学报质量的关键。

略论全球化背景下高校学报编辑的现代意识

全球化背景之下,高校学报面临严峻的形势和挑战。作为高校学报的主体——学报编辑必须树立市场意识、创新意识、质量意识、品牌意识、开放意识和规范意识,才能从容迎接挑战,肩负起新时代所赋予的新使命。

高校学报学术规范论略

高校学报的学术规范化是高校学报规范化问题的一个组成部分。包括编辑者编辑行为准则和学术研究者学术行为准则。编辑者和学术研究者在具体编辑活动和学术活动中严格遵循学术规范要求,对于全面提高学报的质量,维护和支撑优良的学术环境,促进学术研究的良性发展起着重要作用。

用“三个代表”重要思想统领学报出版工作

用"三个代表"重要思想统领学报出版工作,是当前一个重大而紧迫的课题,也是一项长期必须坚持的战略任务。从宏观上理解,包括三个基本含意:一、引领先进文化,唱响时代主旋律;二、重视科技创新,代表先进生产力;三、争创名刊,满足最广大人民的精神需要。学报必须努力肩负起时代赋予的政治使命并抓住历史机遇,加快改革步伐,争取更高、更强、更快、更大的发展。

WTO背景下高校学报面临的挑战与改革

高校学报传统的内向性办刊理念已经不适应WTO环境 ;学报各自为阵的局面无法形成出版规模 ;而过分强调学报要服务于本校 ,则影响学报学术性及其质量的提高。对此 ,扩大学报的自主权 ,充分发挥编辑的主体意识 ,创出特色栏目和精品栏目 ,进一步与国际接轨 ,使学报走向世界 ,是高校学报在新的形势下所应作出的调整与改革。

“三个代表”重要思想与学报编辑出版工作

将"三个代表"重要思想与学报编辑出版工作实践联系起来,考察学报编辑人如何在"三个代表"重要思想的引领下更好地开展学报这类学术期刊的编辑出版实践活动,实现其"社会效益"和"经济效益"双赢目的,这是一个不无挑战意义的话题。"始终代表中国先进生产力的发展要求"为学报编辑出版工作实践提供了切实可行的思路,"始终代表中国先进文化的前进方向"则给学报编辑出版工作目标提出了崇高价值要求,"始终代表中国最广大人民的根本利益"无疑是检验学报编辑出版工作效果的试金石。

树立精品意识 提高学报质量

十四届六中全会通过的《中共中央关于加强精神文明建设若干问题的决议》提出,发展社会主义文化事业,要“树立精品意识,实施精品战略”,“出版工作要建立健全管理机制,着力提高出版物质量,多出好作品,不出坏作品”。是以江泽民同志为核心的党中央对我们人文社会科学期刊编辑的要求,我们应从这个认识出发,来看待提高学报质量的紧迫性。

把握方向、突出重点,不断提高高校学报质量

质量是刊物的生命。要办好高校学报,应把握办刊方向;坚持人文社会科学的正确导向;积极刊发研究改革开放和现代化建设的重大理论和实践问题的文章;以质量为中心,严格内部管理,确立新的运行机制,全面加强质量控制、监督和管理。

论高校学报编辑规格标准化

学术期刊编辑规格标准化已在我国全面推行。高校学报 (社会科学学报 )作为学术期刊的一个重要组成部分 ,实施编辑规格标准化尤为必要。学报编辑规格标准主要包括两个方面

学报学研究综述

一、研究概述中国大学学报从产生到现在已有80多年的历史。但由于种种原因,在这段漫长的历史发展过程中,对它的性质、功能、地位及编辑工作中的规律,缺乏系统的研究,可以说关于学报学的研究在80年代以前还是一片空白。党的十一届三中全会以后,随着学报事业的繁荣发展,大学学报的研究出现了十分活跃、色彩纷呈的可喜景象。这表现在:第一,出版了一批学报研究专著。谢振中著的《学报编辑概述》,此书是建国后第一本专门研究学报编辑工作的著作;宋应离编辑的《中国大学学报研究》,这是我国第一本学报研究论文集。

审稿质量评价的指标体系

为了进一步摸索审稿工作的规律 ,建立了一套审稿质量评价指标体系 ,以便跟踪审稿情况 ,从而及时调整审稿工作 ,保证和提高期刊的审稿质量。利用这一体系对《湘潭大学学报》2 0 0 2— 2 0 0 3年所刊载的 2 3 4篇论文的审稿质量进行了评价 ,结果表明 :所建立的审稿质量评价指标和权重基本合理、可行 ,能客观、全面地反映审稿专家的审稿质量 ;同时 ,能增强审稿人的责任意识 ,减少审稿失误。

遏制审稿失范 提高审稿质量

分析科技期刊的审稿失范现象及产生的原因 ,提出遏制审稿失范的措施 ,以提高审稿质量和刊物的总体质量 ,提升刊物的整体形象和国际竞争力。

聚苯乙烯阴离子交换树脂固定α－淀粉酶的研究（Ⅲ）

用聚苯乙烯阴离子交换树脂作载体，通过吸附法和吸附交联法固定ａ－淀粉酶，比较了两种方法所得固定化酶的性能．结果表明，吸附交联法平衡了吸附法的优缺点，提高了固定化酶的稳定性．

政府公共性理论的谱系

公共性是行政学说的核心概念,是行政实践的首要美德,也是近年来理论研究的热点问题。然而政府公共性爱好者们对它的探讨,出现了一些认识论上的偏差。他们都从科学的谱系思考政府公共性,实际上政府公共性应归诸哲学的谱系;他们都从管理的途径把握政府的公共性,实际上政府的公共性应纳入伦理的谱系。结果他们纷纷用公共性去规范政府,却又不能构建公共性的规范体系;因为他们都没有站在哲学和伦理学的高度,从对政府公共性固有秉性解释中,演绎出关于政府公共性的解释理论。

审稿项目对审稿质量的影响

采用 3种不同类型的审稿项目 ,进行审稿质量实验。结果表明 :审稿项目建立得越全面、科学 ,审稿质量越高 ;反之 ,审稿项目建立得越简单粗糙 ,审稿质量则越低。建立了化学化工类稿件的审稿项目 。

论友善

友善的本义是指像朋友一样善良。作为公民道德规范的友善 ,本质上是指友好善良的公民伦理关系和公民秩序。公民关系和公民秩序应该友善 ,是因为 ,我们的良序社会及其公共领域 ,都是伦理性的合作体系。友善规范具有规范、创造、整合功能。友善规范是抽象的 ,它的实施需要细分为更具体的义务 ,即善益待人、和气待人、诚实待人、宽厚以待人、平等相待。友善也是公民的一种主要道德品质 ,公民由之在公共领域做出友善的事情和行为友善。当前公民对于友善患有三症 ,即友善情感上的冷默症、友善行为上的推卸症、友善结果上的恐惧症。克服这三种症状 ,需要伦理、道德、管理等相结合 ,从伦理上建设公民关系和公共秩序。

康德德治观引论

康德的德治思想丰富，颇具借鉴意义。在康德道德哲学中，德治可简约为意志自律，从中可推断德治不是人治，也不同于传统德治，而是每个理性的人以基准道德，即守法精神约束自己。康德用自然目的论从人与社会二个方面证明德治是道德的。从人性论、人类文化和伦理共同体三个方面论证德治如何可能，从中可断定，实践理性是德治可能的主体素质和准备条件，社会公正是德治的基本保障和正常期待。