权谋文化视角下的中国法治

产生于人治环境下的权谋文化,在价值取向上是和公正、平等精神相背离的;它是一种追逐私利的文化,是一种反规则、反诚信的文化。权谋文化对我国当前的法治建设产生了诸多的不利影响,如分化了立法权、腐化了行政权、弱化了司法权、淡化了社会的规则意识。因此,有必要采取措施,优化中国本土的人文精神资源,培育公众对法律的信赖感,构建中国的社会自治网络,为法治建设铺垫文化底盘,消除权谋文化对法治建设的各种负面影响,早日实现我国的法治之路。

唐代拘捕制度考论

参军、县尉及胥吏等卑品官吏为唐代拘捕制度的实施主体,他们常因拘捕未果、误期及误捕等原因遭受责罚。司法实践中的拘捕原则,则以属地管辖为主,共同管辖为辅,拘捕事务由随近法司与乡村里坊等基层组织联防实施,同时强调州县与敕使、法司与军府协作进行。据出土文献可知,拘捕活动与受理、告诉、庭审、执行等诸多诉讼环节相互关联,官府拘捕人犯,需由佐史等基层书吏拟定符帖,经长官批准,交由胥吏实施。传世文献并无关于唐代拘捕之详尽记载,但笔记小说描述之冥司追摄情节多本当时固定法律程式演绎创作而成。阴司狱讼虽非实录,却能在一定程度上还原与印证唐代拘捕制度,弥补律令典章记载之缺失,并从法律文化层面展示唐代拘捕制度的运行机理。

案件事实认定过程中当事人的策略——博弈逻辑的视角

由于案件信息的不对称以及当事人的趋利避害的心理,当事人往往夸大甚至编造对自己有利的事实和证据、隐瞒对自己不利的事实和证据来实现自己利益的最大化,将自己承担责任的风险降到最低。在举证阶段,原告可能会自行收集证据,披露对方的"私人信息",而被告则尽可能妨碍证明。质证过程是一个不完全且不完美动态信息博弈竞局,当事人的质证策略可用逆向归纳法来分析。我们可通过构建一个讲真话的激励相容机制和法官对证据进行综合评价,修正认知信念来克服和消除当事人的不正当诉讼行为。

唐代械系制度述略——以唐稗传奇材料为线索

本文通过借鉴分析唐稗传奇等唐人笔记资料为线索,研究唐代法司械系制度及械具。对嫌犯采取的强制措施统称"械系",是对枷、杻、钳、锁等械具的概括。吏卒拘系嫌犯,往往枷、锁、杻并用,泛称"械系"。唐代律令典章规定经由文人之手,被移植至冥界阴曹,各类拘捕械系制度亦由此成为阴阳两界之通行法则。

仲裁裁决撤销程序的定位及建构

由于程序性质的定位错误及其导致的程序设置的非理性,中国仲裁裁决撤销程序出现立法缺失和司法混乱的局面,难以实现程序正义的立法理想,无法有效保障程序主体的合法权益,因此必须在对程序科学定位的基础上进行合理构建,以期实现程序设立的目的。