中国古代立法解释试诠

中国古代的立法解释与法律相伴而生,并在法律生活中发挥着重要作用。中国古代立法解释颇具研究价值。其主要特征可从主体、多样性、特殊功能性和客体等方面进行分析研究,由此可展示中国古代立法解释的初步轮廓。

“攻守结合”证人作证制度的立法设计与制度安排

证人出庭作证率低一直是困扰我国审判实务部门的难题。由于证人不出庭作证的原因十分复杂,仅基于证人应当出庭作证的认识提出引进国外的证人作证制度来提高证人出庭作证的比率,难以在真正意义上解决问题。为充分发挥证人证言的证明价值,尽可能发现案件真实,求得最终的审判公正,我国宜建立"攻守结合"的证人作证制度,即一方面,就"攻"来说,我们要积极采取必要措施促使证人出庭作证,另一方面,就"守"来说,直面证人不可能百分之百出庭作证的事实,对证人庭外提供的证言不作绝对的排斥,对证人书面证言的采纳和运用作出规制。

论刑事追缴程序

我国现行法律未对刑事追缴问题做出具体明确的规定,导致在司法实践中陷入困境,给当事人和国家利益造成影响。由此提出对我国刑事追缴程序进行必要的改革:赃款赃物的认定和执行主体必须明确;应该保证当事人在赃款赃物的认定程序中的参与权;建立侦察行为的司法控制体系;完善先行返还被害人财产的程序;构建刑事缺席审判制度等,以便有效追缴外逃资金,减少国家的损失。

论民事诉讼中检察权配置的法理基础

民事诉讼中是否配置检察权,学理上一直存有争议。笔者通过系统分析和梳理后认为,民事诉讼中配置检察权具有正当的法理基础,具体表现为民事诉讼中配置检察权是宪法权的具体体现;促进司法公正的需要;分权与权力制衡的需要;化解矛盾、促进社会和谐的需要。

湘鄂西土家族家族司法之效用

土家族家族司法指的是以土家族家法族规为执法依据,以土家族族长、房长、家长作为执法主体、以土家族家庭成员和全体族员作为执法客体,按照特定的执法程序所形成的带有强制性制裁手段的家族司法系统。土家族家族司法倡导社会的良风美俗,弘扬中华民族的传统美德,体现的司法平等性,在历史上维护了本家本族的生存和发展,在协助官府治理地方、有效化解民间矛盾和纠纷诸多方面也起到了重要作用;但它维护封建的伦理观念,与国家司法相抵触,同时其息讼观念造成法律意识淡薄。由此,我们应当正确扬弃湘鄂西土家族家族司法。