湘潭市雨湖区人民检察院 有效发挥档案凭证价值 助力扫黑除恶专项工作

近日,为了确保扫黑除恶工作的顺利开展,使相关诉讼档案和文件材料能够迅速被查找、复制、借阅和使用,湘潭市雨湖区人民检察院党组书记、检察长蒋九久高度重视档案管理工作,安排档案室专员全力对诉讼档案资料进行清查、梳理和整合。积极主动配合雨湖区委组织部及全区各街道乡镇两委班子成员、党代表、党支部书记和党小组长,做好涉黑。

当前检察机关人案矛盾突出的原因及对策研究——以湘潭市雨湖区人民检察院为例

《刑事诉讼法》的新修改,对检察机关工作提出了更高的要求,人案矛盾也越发凸显,通过对人案矛盾凸出的原因的分析,以及对人案矛盾所带来的危害的阐述,提出了解决人案矛盾的对策,力求为更好的解决检察机关人案矛盾问题尽自己的微薄之力。

论自甘冒险抗辩在过失体育伤害归责中的有限保留

通过有效的抗辩来免除或限制体育领域过失责任的承担,对于体育活动的正常开展和维持体育竞技的活力非常重要。一般认为,自甘冒险是体育伤害过失较为常见的抗辩事由。随着传统的自甘冒险抗辩在现代英美判例法实践中丧失其独立性,明示的自甘冒险和次要的默示自甘冒险也逐渐退出体育领域,但在以Knight案为典型的一批判例中,主要的默示自甘冒险却得以在体育领域保留和延续下来,并在此基础上派生出固有风险理论等。

罚金刑适用疑难问题探析

只有当犯罪分子行为时的经济情况能够作为犯罪情节之一的时候,才可以考虑其对罚金数额的影响。对未成年罪犯适用罚金刑,更有利于发挥刑罚的价值,但应尽可能地在罚金数额上予以减免。司法实践中虽然存在着不少"先缴后判"的做法,但该做法并不正当,缺乏明确的法律依据,甚至也缺乏司法解释的肯定。

职务犯罪死刑控制与刑罚严厉化之立法协调

在职务犯罪领域,如何协调限制、减少死刑与严惩职务犯罪之间的关系成为当下不得不思考的问题。不论是根据立法沿革还是根据现实需求,增加死刑罪名都缺乏必要性与合理性。贪污犯罪的社会危害性相对有限,应废止贪污罪的死刑。但基于受贿罪所固有的社会危害性,并兼顾当前的反腐情势,有必要保留受贿罪的死刑。贪污罪和受贿罪的刑罚结构均应做不同程度的调整。

伪造有价证券罪法益比较研究

刑法规定伪造有价证券犯罪既是为了维护国家关于有价证券的管理秩序,更是为了透过秩序的维护来保护有价证券的真实性以及有价证券的公共信用。伪造有价证券罪的法益是有价证券的公共信用以及国家对有价证券的管理秩序。

关于完善医疗侵权责任相关制度的思考和建议

医疗侵权责任是近几年来伴随国家经济高速发展和法律制度健全而完善起来的用以保护医疗事故中受到不法侵害的受害人的追责体制。医疗侵权责任制度旨在解决医疗事故中产生的民事侵权责任承担问题，在近年的实践中取得了初步成效，有了初步发展，但操作中仍存在着些许问题。本文围绕医疗损害这一主题，对当前理论界和实务界存在的一些争议问题提出自己的观点，在此基础上提出完善医疗损害责任制度的对策和立法建议。

从“有罪判决率”反思考评机制

根据中央司法改革要求，要对各类执法司法考核指标进行全面清理，坚决取消刑事拘留率、批捕率、起诉率、有罪判决率、结案率等不合理的考核项目。历年来，“有罪判决率”是令公诉部门胆战心惊的考核项目，在许多地方均是“大额扣分”甚至“一票否决”的关键指标。这也是检察机关加强案件质量管控的一项改革举措。

行为人投注“彩票”掉包赌资应如何处理

案情简介 李某、石某、孙某系同县赌友，三人注意到该县地下“彩票”投注点有一惯例：对于“即开型彩票”的大额投注，参与人一般只需将赌资放到投注点的桌上向投注点老板亮明现金，投注点老板并不立即收走现金，而是等待开奖后按输赢一并结算。

谦抑性原则何以丈量法定犯的边界

法定犯罪与非罪的"边界"正义,导致了公权力与公民自由之间的关系"紧张",在一些处罚对象特殊、行为性质特殊的案件中尤为凸显,这也为谦抑性原则调和和化解此类"边界"冲突开辟了广阔空间。谦抑性原则运用于具体案件的路径各有差异,但存在价值判断淡化、出罪路径不畅、自由保障不足等共性问题。司法人员贯彻谦抑性原则以准确丈量法定犯的"边界",必须具备良善之心、通晓辨识之法、具有担当之志。

追寻“理性”,是一场法律人的“马拉松”——从美国一起“种族歧视”案的裁决说起

1978年美国联邦最高法院裁决的“加利福尼亚大学歧视白人案”,是一起极为特殊的“种族歧视”案,因为原告不是“黑人”“印第安人”等“弱势”族群,而是一位名叫爱伦·贝克的白人。他认为被告加利福尼亚戴维斯大学医学院从100个录取名额中留出16个名额专门给“黑人”等少数民族的特殊政策属于“种族歧视”,因该项特殊政策导致他近两年内虽然各项成绩等均高于少数民族的被录取者,但仍被拒绝入学。