阿托伐他汀对慢性心力衰竭患者血清脑钠肽水平及心功能的影响

目的探讨阿托伐他汀对慢性心力衰竭(CHF)患者血清脑钠肽(BNP)水平及心功能的影响。方法将95例CHF患者随机分为治疗组和对照组。对照组给予常规ACEI、地高辛等基础治疗;治疗组进一步随机分为A、B、C共3个组,均在对照组基础上分别加用不同剂量的阿托伐他汀。治疗前及治疗后6、12周检测所有患者的左心室射血分数(LVEF)和血浆BNP浓度。结果与对照组比较,治疗组BNP下降水平和LVEF上升水平均更为显著(P<0.05);治疗后6周,B、C组血浆BNP水平及LVEF均较A组显著降低(P<0.05),但B、C组血浆BNP水平及LVEF经比较无显著差异(P>0.05);治疗后12周,A、B、C组BNP水平及LVEF与同组治疗后第6周比较均无显著差异(P>0.05)。结论阿托伐他汀能明显降低CHF患者血浆BNP水平,改善LVEF,有利于CHF患者心功能的改善。

阿替普酶和尤瑞克林联合低分子肝素对急性脑梗死神经功能、血清炎症因子的影响分析

目的探讨阿替普酶和尤瑞克林联合低分子肝素对急性脑梗死神经功能、血清炎症因子的影响分析。方法选取2019年2月~2022年1月收治的82例急性脑梗死患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各41例。对照组给予尤瑞克林联合低分子肝素治疗,观察组给予阿替普酶联合低分子肝素治疗。比较两组患者的临床疗效、神经功能、炎性因子变化及生活质量水平。结果观察组的临床总有效率高于对照组(P<0.05);与治疗前相比,治疗后两组患者的神经功能均有所改善,且观察组优于对照组(P<0.05);与治疗前相比,治疗后两组患者的CRP、PCT、IL-8均有降低,且观察组低于对照组(P<0.05);与治疗前相比,治疗后两组患者的生活质量评分均有提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论阿替普酶联合低分子肝素治疗可有效提高急性脑梗死患者的临床疗效,改善其神经功能,并可有效缓解患者的炎性因子反应,提高其生活质量水平,具有较高的特异性、安全性。

不同剂量辛伐他汀治疗老年高血脂症临床疗效对比分析

目的观察两种不同剂量辛伐他汀对老年高脂血症患者的治疗效果。方法将我院2010至2012年间收治的90例老年高脂血症患者随机分为实验组和对照组，各45例，实验组给予辛伐他汀20mg／d，对照组给予10mg，d，观察两组患者血脂变化情况。结果治疗后实验组总胆固醇（TC）（4．13±0．78）mmol／L，甘油三酯（TG）（1．08±0．29）mmol／L，高密度脂蛋白（HDL—C）（1．46±0．26）mmoUL；对月强组TC（5．41±0．86）mmoUL，TG（1．66±0．32）muM／L，HDL—C（1．21±0．24）mmol／L。实验组血脂改善情况显著优于对照组（P〈0．05）。实验组显效33例，有效11例，总有效率97．8％，对照组显效24例，有效16例，总有效率88．9％，实验组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论中等剂量辛伐他汀能更明显改善血脂水平，且不良反应并无显著增加，对老年高脂血症患者安全有效。

银杏叶软胶囊联合尼莫地平对腔隙性脑梗死患者血液流变学改变的研究

目的:探讨银杏叶软胶囊联合尼莫地平对腔隙性脑梗死患者血液流变学改变的影响。方法:将腔隙性脑梗死患者90例随机分为A组、B组以及C组,A组接受尼莫地平治疗,B组给予银杏叶软胶囊治疗,C组同时给予两种药物联合治疗,评估临床效果。结果:C组患者Qmean、Vmean、Vmax及Vmin均优于A组和B组(P<0.05)。C组患者全血黏度高切、低切、血浆黏度、纤维蛋白原、血小板聚集率均优于A组和B组(P<0.05)。三组患者均为出现明显的临床治疗不良反应。结论:银杏叶软胶囊联合尼莫地平对腔隙性脑梗死患者能大幅度的改善血流动力学,值得应用。

银杏叶软胶囊联合尼莫地平治疗腔隙性脑梗死的临床观察

目的观察银杏叶软胶囊联合尼莫地平治疗腔隙性脑梗死的临床疗效。方法 240例腔隙性脑梗死患者随机分为银杏叶软胶囊组(简称银杏叶组)、尼莫地平组、联用组和对照组,每组60例。对照组采用基础治疗;银杏叶组和尼莫地平组分别使用银杏叶软胶囊和尼莫地平治疗;联用组则以银杏叶软胶囊联合尼莫地平治疗。14 d为1个疗程,2个疗程后比较各组的临床疗效、神经功能缺损评分、日常生活能力量表评分(Barthel表,BI评分)、血液流变学指标、血浆纤维蛋白原(FIB)、血小板计数和血小板聚集率。结果联用组患者的疗效显著高于其他各组,神经功能缺损评分低于其他各组,BI评分高于其他各组,血液流变、FIB、血小板计数、血小板聚集率等指标也较其他各组显著改善,差异均有统计学意义(P<0.01或0.05)。结论银杏叶软胶囊与尼莫地平联用是治疗腔隙性脑梗死的有效方案,值得临床推广。

阿托伐他汀联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动疗效观察

目的 观察阿托伐他汀联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动（简称房颤）的有效性和安全性。方法 120例阵发性房颤患者按数字表法随机分为两组,每组60例,对照组在常规治疗的基础上给予胺碘酮治疗,治疗组则在对照组的基础上加用阿托伐他汀治疗。观察两组治疗前后的左心房内径,记录起效时间、转复窦率和维持窦率,比较两种方法的临床疗效和不良反应。结果 治疗后,观察组左心房内径（31.81±7.03）mm,明显低于治疗前（40.23±7.32）mm（t=14.706, P＜0.05）;对照组治疗后左心房内径（36.88±7.61）mm,明显低于治疗前（40.19±7.45）mm（t=13.625, P＜0.05）;且观察组治疗后明显低于对照组（t=18.238, P＜0.05）。观察组起效时间、转复窦率和维持窦率明显优于对照组（t=6.14,χ2=7.38、7.15,均P＜0.05）;观察组总有效率为96.7%,明显高于对照组的75.0%（χ2=9.35, P＜0.05）;观察组不良反应率为8.3%,明显低于对照组的26.7%（χ2=8.35, P＜0.05）。结论 阿托伐他汀联合胺碘酮治疗阵发性房颤能显著缩短左心房内径,减少房颤的复发和持续性房颤的发生,提高临床疗效,安全性高。