-
题名3种不同内固定器治疗胸腰椎骨折的疗效
被引量:1
- 1
-
-
作者
叶茂
王春国
黄敬东
张敏
-
机构
湛江农垦第二医院骨科
-
出处
《实用临床医学(江西)》
CAS
2013年第3期49-51,92,共4页
-
文摘
目的探讨3种不同的内固定方法治疗胸腰椎骨折患者的临床效果。方法对95例胸腰椎骨折的患者按随机数字表法分为3组,分别采用3种不同的内固定系统[通用型脊柱内固定系统(GSS)(GSS组,32例)、脊柱复位内固定器AF钉棒系统(AF组,32例)和脊柱复位内固定器RF钉棒系统(RF组,31例)]进行治疗,对3组患者的复位效果、手术时间、术中出血量,以及神经恢复和并发症等进行比较。结果 GSS组的手术时间短于AF组和RF组,术中出血量也显著少于AF组和RF组(均P<0.05)。3组患者经手术复位后的Cobb角、矢状面位移和伤椎高度较术前明显改善,而GSS组的改善情况较之AF组和RF组更为显著(P<0.05)。3组患者术后均随访1年以上,神经功能Frankel分级较术前均明显好转,但3组间比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 GSS系统具有操作简便、复位力大、复位效果好、固定牢度高的优点,是治疗胸腰椎骨折的一种较好的内固定方法。
-
关键词
胸腰椎骨折
内固定
通用型脊柱内固定系统
AF钉棒系统
RF钉棒系统
-
Keywords
thoracolumbar fracture
internal fixation
general spinal system
atlas fixator
reduction fixator
-
分类号
R683
[医药卫生—骨科学]
-