手术室无缝隙安全隐患防范护理措施在妇产科手术中的应用

目的探讨手术室行无缝隙安全隐患防范护理措施对妇产科手术的临床应用效果。方法选择2017年10月-2018年10月于本院妇产科进行手术治疗的患者共100例作为研究对象,随机分为安全组与对照组两组,每组各50例。在围手术期间,对照组实施手术常规护理方法,安全组行无缝隙安全隐患防范护理措施,观察及比较两组各项护理安全执行率及手术医生对护理工作的满意度。结果安全组病理标本存放与仪器使用方面的护理安全执行率高于对照组(P<0.05或0.01)。两组护查对制度、手术体位、术中低体温执行率的差异均无统计学意义(均P>0.05);安全组的手术医生对手术室护理的满意情况明显优于对照组(Hc=21.552,P<0.01)。结论妇产科手术室行无缝隙安全隐患防范护理措施,有效提高护理安全执行率与手术医生对护理工作的满意度,值得临床推广。

综合保温护理干预对中老年妇科手术术中低体温及术后寒战的影响

目的分析综合保温护理干预对中老年妇科手术患者术中低体温及术后寒战的影响。方法选取2014年12月至2016年11月本院收治的104例中老年妇科手术患者为研究对象,随机数字表法分成观察组和对照组各52例。对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者在手术室常规护理的同时实行综合保温护理干预。对比两组患者术中低体温和术后寒战的发生率及拔管时间、麻醉清醒时间。结果观察组患者术中低体温及术后寒战发生率均明显低于对照组,观察组患者拔管时间及麻醉清醒时间均明显短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合保温护理干预能有效的降低中老年妇科手术患者术中低体温的发生率,并缩短拔管时间和麻醉清醒时间,是更为合适的护理方式。

妇产科腹腔镜手术麻醉中系统化心理护理的应用

目的研究系统化心理护理在妇产科腹腔镜手术麻醉中的应用效果。方法研究对象是我院妇产科在2016年6月—2019年6月收治的104例行腹腔镜手术患者,以随机数字表法分组,每组52例。对照组开展常规护理,观察组开展系统性心理护理,比较干预效果。结果经对比两组的麻醉依从性与术后并发症发生率,差异无统计学意义(P>0.05);护理后和护理前相比两组的负性情绪均有改善,观察组护理后的焦虑和抑郁评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者满意度较对照组高(P<0.05)。结论将系统性心理护理运用到妇产科腹腔镜手术中的优势突出,可提高患者的麻醉依从性,改善负性情绪,同时还可降低并发症发生风险,获得患者的认可。

腹腔镜下行宫外孕手术的手术配合

探讨腹腔镜下宫外孕手术的手术配合,对200例宫外孕患者行输卵管切开取胚胎术或患侧输卵管切除术,术前认真做好术前访视心理护理,器械准备及术中配合。200例患者手术顺利,手术平均历时35分钟,术中出血10～40ml,无并发症发生。充分的术前准备,术中体位摆放,严格无菌操作和专科护士的娴熟技术操作配合,是手术成功的重要保证。

隐私保护干预在妇科手术患者中的应用

目的:探讨手术室护理人员对妇科手术患者实施隐私保护干预措施对其心理状态的影响。方法:120例妇科手术患者随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组给予常规手术护理方法,观察组由经过隐私相关知识规范培训过的护士对患者实施隐私保护措施。于术前及术后第3天采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者的心理状态,术后第3天回访时采用自行设计的手术室隐私保护满意度调查表进行调查。结果:两组患者手术前SAS与SDS评分的差异均无统计学意义(P均>0.05)。术后第3天,两组患者SAS与SDS评分均较同组治疗前下降(P均<0.01),且观察组下降更为显著(P均<0.01);观察组患者对手术室隐私保护满意情况优于对照组(Hc=48.58,P<0.01)。结论:对妇科手术患者实施隐私保护干预措施,可有效缓解患者焦虑、抑郁状态,提升患者对手术室隐私保护满意度,值得临床推广。

不同截石位对妇科腹腔镜手术的影响

目的观察传统截石位与改良截石位在妇科腹腔镜手术中的应用效果。方法将120例妇科腹腔镜手术患者随机分为传统组和改良组，每组60例。传统组麻醉后运用传统截石位摆放方法；改良组麻醉前根据患者下肢的长短调整托腿板以刚好托在小腿肢肉丰满处，并使膝关节以上的大腿与腹部接近水平位，骶尾部超过背板下缘约10cm，用肩垫垫好患者肩部，肩托固定，摆放过程中根据患者自主舒适感随时适当调整。观察并对比两组术后舒适度（采用视觉模拟评分法）、手术体位并发症发生情况及手术医生满意度（采用自制体位满意评估表）。结果改良组术后48h舒适度明显优于传统组（Hc=66．195，PHC=0．000）；改良组术后总的手术体位并发症发生率低于传统组（10．0％比78．3％，χ2=56．807，P〈0．01），患者下肢疼痛和下肢麻木发生率低于传统组（均P〈0．01）；改良组手术医生对手术体位摆放的满意度较传统组高（Hc=42．502，PHC=0．000）。结论在妇科腹腔镜手术中运用改良截石位，可有效提升患者自主舒适感和手术医生对手术体位摆放的满意度，降低患者手术体位并发症的发生，值得临床推广。

围手术期护理风险评估在妇科手术中的应用

目的探讨围手术期护理风险评估在妇科手术中的应用效果。方法将2014年6月—2015年3月收治的70例妇科手术患者设为对照组,将2015年3月—2015年12月收治的76例妇科手术患者设为观察组。对照组采用妇科围手术期常规护理,观察组在对照组基础上采用护理风险评估围手术期各项风险,并针对性的进行干预。结果观察组护理文书书写不规范、护患沟通不畅发生率显著低于对照组(P<0.05或P<0.01);观察组总并发症发生率为3.9%,低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.01);观察组出院前焦虑及抑郁分级患者中度及重度比例低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论围手术期护理风险评估可降低妇科手术护理缺陷发生率,降低患者并发症发生率,并能改善患者焦虑、抑郁心理。

手术部位易感因素及干预措施

目的:探讨手术部位感染的危险因素及相应的护理管理对策。方法:对676例妇产科手术治疗患者的临床资料进行分析,对引起手术部位感染的危险因素进行分析,并对此提出相应的护理管理对策。结果:随污染程度的增加,切口的感染率明显增加,Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类手术切口的感染率间差异有统计学意义(P<0.05);住院时间越长,手术部位的感染率明显增加(P<0.05)。结论:手术切口类型、住院时间等是手术部位感染的危险因素,需针对易感因素,采取相应的护理措施,可降低感染的发生率,提高患者的生存质量。

妇产科急腹症患者急救中护理程序的应用观察

目的:探讨在急救妇产科急腹症患者时应用护理程序的成效。方法:选取86例接受急救的患者为研究对象,依据护理手段的不同将其分为对照组(40例)和观察组(46例),前者应用的常规护理,后者应用的护理程序护理,观察对比两组患者的术后感染率、护理满意度、平均急救时间及其急救成功率。结果:观察组和对照组患者在接受不同方式的急救之后,在以上观察指标上存在显著差异性,观察组的效果更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上以护理程序护理妇产科急腹症急救患者,能够显著降低术后感染率,并提升患者的急救成功率。

异位妊娠破裂出血并发休克的急救与护理分析

目的：探讨临床上对异位妊娠破裂出血并发休克患者实施护理、急救的方法与成效。方法：以42例2013年6月1日-2014年6月1日在医院接受救治的异位妊娠破裂出血并发休克患者为研究对象，对其护理、急救方法与成效进行回顾性分析。结果：以上42例患者在接受精细护理和及时救治之后，均痊愈出院，未发生并发症情况。结论：临床上针对异位妊娠破裂出血并发休克患者必须做到及时的救治，并且加强细节性和全面性护理，才能够及时地止血和挽救患者的生命。

无陪护护理干预对剖宫产产妇术后情绪的影响

目的:探讨无陪护护理干预对剖宫产产妇术后情绪的影响。方法:选取2013年6月1日至2014年6月1日行剖宫产的86例产妇为研究对象,依据护理手段的不同将其分为两组,即对照组(日常护理)40例和观察组(无陪护护理干预)46例。分别采用焦虑和抑郁评分量表评估产妇术前1 d和术后1周的焦虑和抑郁情况,并比较患者的护理满意度。结果:两组产妇术前1 d焦虑和抑郁评分量表评估比较,差异无统计学意义(P>0.05);而两组产妇术后1周的焦虑和抑郁评分比较,对照组产妇各项评分均明显高于观察组(P<0.05);观察组产妇的护理满意度为95.65%(44/46),而对照组产妇的护理满意度为80%(32/40),组间比较,观察组产妇的护理满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论:对剖宫产产妇实施无陪护护理干预能够有效减轻其抑郁和焦虑程度,提升产妇的满意度。