食管癌术后患者的应对方式与生存质量的相关性研究

目的通过对食管癌术后患者的医学应对方式进行测量,并分析其与生存质量的相关性。方法采用医学应对方式问卷(MCMQ)及QLQ-C30(Quality of Life Questionnare-core30)问卷对66例食管癌术后患者进行问卷调查。结果食管癌术后患者在"回避"和"屈服"应对方式的得分高于常模,差异有统计学意义(p<0.01)。其中"面对"与总体健康状况/生存质量、情绪功能和认知功能呈正相关(p<0.01);"回避"与总体健康状况/生存质量、躯体功能和情绪功能呈正相关(p<0.05)。"屈服"与躯体功能及社会功能呈负相关(p<0.01)。结论食管癌术后患者倾向采用"回避"和"屈服"的应对方式。其应对方式与其生存质量关系密切。

食管癌术后患生存质量及影响因素的调查

目的调查及分析食管癌根治术后患者的生存质量状况及影响因素。方法采用一般资料调查问卷）及QLQ—C30问卷对66例食管癌根治术后患者进行问卷调查。结果食管癌术后患者各领域得分情况及与Norwegian常模的比较，患者术后生命质量各功能领域评分明显低于常模。同时多重线性回归分析显示，年龄、家庭人均收入、文化程度、医疗费用支付方式进入到生存质量的回归方程。结论食管癌术后患者的生存质量较一般人群低，躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能等功能领域均有不同程度的受损。年龄、文化程度、家庭经济情况及医疗费用支付方式均可对食管癌术后患者的生存质量产生影响。

食管癌根治术后患者社会支持状况的调查分析

目的调查及分析食管癌根治术后患者的社会支持状况。方法采用社会支持评定量表对66例食管癌根治术后患者进行问卷调查,并进行具体条目分析,同时设立非肿瘤对照组,进行组间比较。结果食管癌根治术后患者的社会支持总分、主观支持得分明显高于对照组,而客观支持及支持利用度得分则明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。食管癌根治术后患者获得的各类支持当中,以来自家庭成员的支持为主,配偶是第一位支持者,其次是子女和兄弟姊妹,再次为亲戚及朋友。来自同事及工作单位的社会支持较少,来自官方及非官方团体的主观支持及客观支持为零。结论食管癌根治术后患者术后整体的社会支持状况良好,而客观支持及对社会支持的利用度的情况则显得不够理想。