-
题名两种推磨牙向后矫治器临床应用比较
被引量:9
- 1
-
-
作者
王增全
黄春活
周辉霞
刘泽强
-
机构
佛山市口腔医院正畸科
湛江市赤坎区牙病防治所正畸室
-
出处
《华西口腔医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2001年第5期309-311,共3页
-
基金
广东省卫生厅基金资助项目 (编号 96 0 0 0 9)
-
文摘
目的 :评价两种推磨牙向后矫治器的主要优缺点。方法 :2 8例磨牙前移所致的Ⅱ类错患者 ,分成两组 ,采用两种不同的方法进行推磨牙向后矫治 ,①活动法 :采用口内活动矫治器辅以头帽口外牵引装置使磨牙向远中移动 ;②固定法 :采用自制的固定矫治器 (固定矫治器由改良螺旋扩大器及支抗牙所组成 ,Nance托将各部分连成一个整体 ) ,转动螺旋杆 ,使磨牙向远中移动。结果 :活动法需 7~ 9个月才能达到推磨牙向后的预期效果 ,并需患者高度配合 ,磨牙以远中倾斜移动为主 ;固定法只需 2~ 2 5个月就能达到目标 ,磨牙以整体移动形式为主。结论 :两种方法均能移磨牙向远中 ,但活动法疗程长 ,依从性要求高 ,固定法疗程短 。
-
关键词
推磨牙向后
倾斜移动
整体移动
牙阻力中心
矫治器
口腔正畸
Ⅱ类错He
-
Keywords
distraction
inclination movement
parallel movement
resistance centre for tooth
-
分类号
R783.5
[医药卫生—口腔医学]
-