湛江新农村建设与农村经济发展的几个问题

建设社会主义新农村，是中国政府为解决“三农”问题、全面建设小康社会和建立和谐社会的重大举措。“建设社会主义新农村”是在2005年党的十六届五中全会正式提出，但在湛江的徐闻、吴川、廉江、麻章、遂溪等县（市）区早就开始了“生态文明村”建设。在已建成的生态文明村中，村民的居住环境和生产生活条件大为改善。但必须看到，湛江毕竟是经济欠发达地区，贫困落后的农村不少，能搞成像样的生态文明村的村庄毕竟是少数。同时，中央提出的社会主义新农村概念具有丰富的内涵，包括“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”。其中，农村经济的发展、农民收入的提高是基础、是根本。只有经济发展了，百姓富裕了，才能顾及其他方面的建设，才能真正使农民安居乐业，才有真正意义的新农村。因此，新农村建设的重点应放在增强农村的“造血”功能上，放在发展农村经济和增加农民收入上。笔者试就湛江新农村建设与如何发展农村经济问题谈几点认识。

论初中历史教科书的知识真实性和准确性——以中图版《中国历史》第一册为例

随着教育改革的推进和教学研究的深入发展，相较于过去历史教学单纯传授知识的缺陷，现在的历史教学更加注重思维能力的培养、历史情感的熏陶、实践技能的锻炼。历史教科书的编写越来越科学完善。例如中央教育科学研究所和中国地图出版社编著的初中6册历史教科书，是经过全国中小学教材审定委员会2003年初审的义务教育课程标准实验教科书。

一个不固定的指示符:非形式逻辑的学科品性

人们对非形式逻辑的学科品性的纷争使得"非形式逻辑"是一个不固定的指示符。"非形式逻辑是不是逻辑"的分歧主要表现在对形式标准和非形式逻辑的宗旨或功能的理解上,以此来否定非形式逻辑的逻辑属性的做法是站不住脚的。在"非形式逻辑是什么样的逻辑"问题上的分歧主要涉及非形式逻辑的对象、手段和评价标准,虽然诸多观点的侧重点不同或某些观点值得商榷,但给我们认识非形式逻辑的逻辑品性以启示:非形式逻辑是以区分好的论证(推理)与坏的论证(推理)为宗旨的,主要研究日常生活中以自然语言为载体的非形式论证(推理)的建构、解释、分析、评价和批判的合理或合情的标准、尺度和程序的一般原则、模式和方法的逻辑学科。按照这种观念,一则可以避免将非形式逻辑排除在逻辑在外,二则可以将它与形式逻辑形成鲜明的对照,三则可以避免将它混同于"自然语言逻辑"、"语用逻辑"。