神经肌电图在诊断糖尿病早期周围神经病变中的应用价值分析

目的探讨对糖尿病早期周围神经病变患者给予神经肌电图诊断后获得的临床效果。方法选取2020年2月—2022年5月滕州市中医医院收治的100例糖尿病患者作为研究对象,根据有无同时罹患早期周围神经病变分组,其中未同时罹患早期周围神经病变的患者设为参照组(n=40),同时罹患早期周围神经病变的患者设为研究组(n=60),临床针对两组患者合理展开神经肌电图诊断操作,对比两组尺神经、正中神经、胫神经、腓总神经传导速度、尺神经f波异常率以及胫神经H反射异常率。结果研究组患者的尺神经运动传导速度(45.13±4.51)m/s、感觉传导速度(44.07±3.52)m/s分别小于参照组的(51.39±5.05)m/s、(50.99±5.55)m/s,差异有统计学意义(t=6.480、7.634,P<0.05)。研究组患者正中神经、胫神经、腓总神经运动传导速度、感觉传导速度均小于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者尺神经f波异常率以及胫神经H反射异常率均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床对糖尿病早期周围神经病变患者在实施诊断期间,神经肌电图的有效应用,可对神经传导速度进行有效判断,具有显著价值。

MRI、CT、CT+MRI对脊柱疾病的诊断效能分析

目的 探讨对脊柱疾病患者分别实施MRI、CT、CT+MRI诊断后获得的诊断效能。方法 选取2020年2月—2022年4月滕州市中医医院的疑似脊柱疾病患者120例作为研究对象;以手术或者活检结果为金标准,对所有患者合理展开CT检查、MRI检查以及CT+MRI检查,就获得诊断结果展开观察分析。结果 经CT+MRI检查诊断脊柱疾病特异度、敏感度、准确度显著高于CT检查以及MRI检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 脊柱疾病患者在实施临床诊断期间,应用MRI以及CT方法,均能够获得一定的诊断效果。但总体分析,两种方法均表现出相对较低的准确度、敏感度以及特异度,对此将二者结合用于脊柱疾病诊断,可为疾病的早期确诊奠定基础。

多发性脑梗死应用MRI、CT影像检查的诊断价值分析

目的 探讨多发性脑梗死应用MRI、CT影像检查的诊断价值,为多发性脑梗死的诊断与治疗提供参考依据。方法 回顾性分析滕州市中医医院于2020年9月至2021年12月期间入院检查的135例疑似多发性脑梗死患者的临床资料,均接受MRI、CT、数字减影血管造影(DSA)检查。以DSA检查为金标准,分析MRI、CT影像检查对多发性脑梗死的检出结果与诊断价值;分析MRI、CT影像检查对多发性脑梗死不同梗死部位的检出情况。结果 MRI诊断多发性脑梗死的阳性检出率及灵敏度、阴性预测值、准确度均显著高于CT检查;DSA检查结果显示,101例多发性脑梗死患者共检出异常部位346个病灶,MRI检查对基底节区、丘脑、额叶、顶叶部位的病灶检出率,以及总体病灶检出率均显著高于CT检查(均P<0.05)。结论 相较于CT影像检查,MRI在多发性脑梗死诊断中诊断价值相对更高,对不同部位病灶的检出效果更好。