有氧运动联合综合性肺康复对煤工尘肺患者肺功能、呼吸功能及6 min步行距离的影响

目的探讨有氧运动联合综合性肺康复对煤工尘肺(CWP)患者肺功能、呼吸功能及6min步行距离(6MWT)的影响。方法选择2020年8月至2022年6月期间于滕州市中心人民医院治疗的CWP患者200例,两组患者由随机数字表法进行分组,分为联合组和对照组,每组100例。对照组接受综合性肺康复干预,联合组在对照组基础上接受有氧运动干预。比较两组入院第1天(干预前)、干预6个月后(干预后)肺功能、疲乏程度、睡眠质量以及呼吸症状及运动耐量。结果干预后,两组第1秒用力呼气容量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大通气量(MVV)、1秒率(FEV1/FVC)水平高于干预前,且联合组高于对照组(P<0.05);两种Piper疲乏量表中认知、情感、感觉、行为严重程度以及总评分下降,且联合组低于对照组(P<0.05);两组阿森斯失眠量表(AIS)评分低于干预前,睡眠无障碍比例高于干预前,且联合组AIS评分低于对照组,睡眠无障碍比例高于对照组(P<0.05);两组圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分低于干预前,6MWT水平高于干预前,且联合组SGRQ评分低于对照组,6MWT水平高于对照组(P<0.05)。结论有氧运动联合综合性肺康复更有利于提高CWP患者肺功能、呼吸功能及运动耐力的改善效果,缓解患者疲乏感,促使患者睡眠质量改善。

二元应对护理干预对COPD患者肺康复效果及家庭功能的影响

目的探讨二元应对护理干预对慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者肺康复效果和家庭功能的影响。方法便利选取济宁医学院附属滕州市中心人民医院2020年1月—2021年6月收治的102例COPD患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各51例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施二元应对护理干预。干预前及干预6个月后采用COPD患者肺康复依从性评价表、家庭亲密度和适应性量表中文版、肺功能指标评价干预效果。结果干预后,观察组的肺康复依从性评分高于对照组(P<0.05),观察组患者及其配偶的亲密度、适应性评分高于对照组(P<0.05),观察组的第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV 1)、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、FEV 1/FVC均高于对照组(P<0.05)。结论实施二元应对护理干预能够提高COPD患者的肺康复依从性,增加患者与其配偶的亲密度和适应性,改善患者的肺功能,值得临床推广应用。

优质护理服务对老年慢性支气管炎患者生活质量的影响

针对慢性支气管炎的处理,医护人员以平喘、祛痰等为遵循原则,虽然以往在治疗基础上为患者提供常规护理服务,可促进症状与病情的好转,但慢性支气管炎易反复发作,并且好发于老年群体,老年患者易因为长期用药而产生抗拒心理。优质护理服务是新兴的一种护理模式,其与常规护理模式最大区别在于,护理人员在实施过程中注重观察与了解患者的身心感受,针对患者的需求相应地提供指导,可让患者享受到全面与优质的护理服务,进而促进病情的良好改善[1]。鉴此情况,我院选取80例老年慢性支气管炎患者作为研究对象,对患者接受优质护理服务后的临床效果进行探究与总结。

药师用药干预对降低静配中心不合理处方的效果观察

探讨药师用药干预对降低静配中心不合理处方的效果观察。方法:回顾性分析2019年1月-2019年12月我院静配中心抽检出的200张不合理处方的资料,分析不合理处方的类型、危险程度。结果:不合理处方的类型分布中主要以药物过量74例(37.00%)、溶剂用量不当72例(36.00%)为主,而配伍禁忌12例(6.00%)、用法错误3例(1.50%)、医嘱开立错误7例(3.50%)、频次错误9例(4.50%)、溶剂选取不当23例(11.50%)等相对较少;不合理处方的危险程度分布中,低风险14例(7.00%)、中风险138例(69.00%)、高风险48例(24.00%)。结论:针对上述静配中心不合理处方类型,提出相关药师用药干预对策,有助于提高静配中心的用药安全性,降低不合理处方发生率,促进药物资源的合理利用,具有积极的临床意义。

静配中心规范化管理对降低中药注射剂不良反应发生率的影响

探究静配中心规范化管理对降低重要注射剂不良反应发生率的影响。方法:100例中药注射剂治疗患者,以我院静配中心规范化管理时间点为准分为A组、B组,分别予以常规管理、规范化管理,比较两组不良反应发生率。结果:B组不良反应发生率较A组低(P<0.05);B组用法用量不适宜发生率较A组低(P<0.05)。结论:静配中心规范化管理,可降低中药注射剂不良反应发生率,保证临床治疗安全,具推广价值。

糖尿病合并肺炎患者采用支气管肺泡灌洗的临床效果

目的探讨支气管肺泡灌洗在糖尿病合并肺炎患者中的应用效果。方法选取2018年5月至2020年5月在山东省滕州市中心人民医院呼吸内科治疗的66例糖尿病合并肺炎患者作为研究对象,应用随机数字表法分为对照组和观察组,每组33例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用支气管肺泡灌洗。比较两组治疗效果,于治疗前和治疗1个月后测定血气分析指标,采用生活质量评分量表(the MOS item short from health survey,SF-36)评估患者的生活质量。观察患者治疗后不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.96%,高于对照组的81.81%,差异有统计学意义(P=0.046)。观察组患者治疗后氧分压(partial pressure of carbon dioxide,PaO_(2))[(88.78±3.23)mm Hg]高于对照组[(81.80±2.78)mm Hg],二氧化碳分压(oxygen partial pressure,PaCO_(2))[(47.34±3.13)mm Hg]低于对照组[(55.80±2.11)mm Hg],差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后生活质量各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后均无发热以及肺部感染等不良反应发生。结论支气管肺泡灌洗运用于糖尿病合并肺炎患者中,疗效显著,对患者血气指标有较好的改善作用,并可提高患者生活质量。