医护一体医院感染预防与控制模式应用于医院感染管理中的有效性评价

目的探讨医院感染管理中展开医护一体医院感染预防与控制模式后的实施效果。方法选择该院2018年1月—2020年1月60例患者及60名医护人员作为观察对象,以开展医护一体医院感染预防与控制模式前后为依据分组,实施前组为2018年1月—2019年1月(30例患者及30名医护人员)、实施后组为2019年2月—2020年1月(30例患者及30名医护人员),对开展管理前后医护人员各指标抽查合格率(着装规范、手卫生、输液流程规范、消毒液使用、医疗物品分类、多重耐药菌处置、职业暴露后处置)、医院感染率、医护人员手卫生知识掌握情况(七步洗手法、戴手套免洗指针、接触无菌物品时)、职业暴露发生率(锐器刺伤、血源性感染、化学性损伤及传染性疾病发生率)、紧急处理情况展开对比。结果实施管理后,护理人员着装规范、手卫生、输液流程规范、消毒液使用、医疗物品分类、多重耐药菌处置、职业暴露后处置抽查合格率明显高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。实施管理后,医院感染发生率明显低于实施管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。两组手卫生知识掌握情况比较结果显示,实施管理后,医护人员各项指标得分明显高于实施管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。实施管理后,医护人员职业暴露概率明显下降,低于实施管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。实施管理后,医护人员局部紧急处理及用药处理率较实施管理前呈更高水平,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开展医护一体医院感染预防与控制管理模式,对医院感染管理具有推动作用,可规范医护人员各项操作,提高手卫生合格率,降低医院感染及职业暴露概率。

持续质量改进在医院感染管理中的效果研究

目的:探究持续质量改进在医院感染管理中的应用效果。方法:选取2020年3月-2021年3月于我院就诊的200例住院患者为研究对象,按照患者个人意愿随机分为对照组和试验组,对照组患者按照常规的医院感染管理方式管理,试验组采用持续质量改进的医院感染管理方式管理。比较两组患者住院期间感染事件发生率、各项管理质量评分和管理满意度。结果:对照组患者内源性感染、环境感染和交叉感染事件的发生率均高于试验组患者,对照组患者总感染率为10.00%,而试验组患者总感染率为3.00%,两组数据比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者就诊指导评分、消毒质量评分、卫生质量评分、监督审查评分等各项管理质量评分和总评分均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在医院感染管理中应用持续质量改进可以降低医院感染事件发生率,提高各项管理质量评分,提升患者对医院感染管理的总体满意度,对医院感染管理工作具有重要的应用价值,值得进一步推广使用。