系统化护理在宫颈癌患者手术室护理中的应用效果及对并发症的影响

目的解析在宫颈癌患者手术室护理中采用系统化护理的效果,及对并发症的影响。方法选取40例宫颈癌患者为研究对象,均接受手术治疗,采用数字随机抽取法分为对照组及观察组,每组20例。对照组采用常规手术室护理,观察组采用手术室系统化护理。比较两组患者的并发症发生率、护理满意度及术后生活质量。结果观察组并发症总发生率为10.00%,低于对照组的40.00%(P<0.05)。观察组护理满意度为95.00%,高于对照组的65.00%(P<0.05)。术后,观察组健康调查简表中生理职能、一般健康状况、情感职能、生理机能、社会功能、精神健康评分均高于对照组(P<0.05)。结论在宫颈癌手术室护理中采用系统化护理的效果理想,可减少手术并发症,提高其术后生活质量,具有应用价值。

预见性护理在手术室压力性损伤高危患者中的应用体会

目的分析预见性护理在手术室压力性损伤高危患者中的应用效果.方法将2016年1月—2018年6月该院36例手术室压力性损伤高危患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组均18例,其中,观察组患者实施预见性护理,对照组采用常规护理干预,对两组患者的患者依从率、压力性损伤发生率和心理功能、躯体功能、社会功能、生活满意度等生活质量指标评分进行对比分析.结果观察组患者中治疗完全依从11例,部分依从6例,不依从1例,患者总依从率为94.44%,显著高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(x^2=8.754,P=0.000),观察组患者压力性损伤发生率为0.00%,明显低于对照组的22.22%(x^2=14.163,P=0.000);观察组患者的心理功能评分(86.56±2.44)分、躯体功能评分(85.97±2.51)分、社会功能评分(83.46±2.57)分、生活满意度评分(82.95±2.35)分,均显著高于对照组(t=20.963、18.945、17.114、18.339,P=0.000).结论预见性护理在手术室压力性损伤高危患者中具有良好的应用效果,能有效降低压力性损伤发生率,提高患者的治疗依从性和生活质量,值得临床推广应用.

手术室优质护理在子宫肌瘤切除术中的应用效果分析

目的探析接受子宫肌瘤切除术患者的医疗干预阶段开展手术室护理的临床价值。方法收录2019年1月到2019年12月接诊并实施子宫肌瘤剔除术的患者共计80例,采用随机数字分组法完成分组,对照组40例患者采用常规护理,护理组40例患者采用手术室优质护理,探析组间调研数据差异。结果对照组护理满意度显著低于护理组,数据有意义(P<0.05);护理组不良反应发生率低于对照组,数据有意义(P<0.05);干预后护理组HAMA、HAMD评分对比存在显著数据差异(P<0.05);干预后同项数据分析中,护理组五项生活质量(社会功能、生理状况、情感角色、心理状态、生活意志)评分明显优于对照组,数据存在意义(P<0.05)。讨论子宫肌瘤切除术干预阶段,配合手术实施开展手术室优质护理,于术前、术中、术后开展病情护理措施,保证医疗干预阶段的护理服务质量有效提升,为患者预后的身心状态改善奠定良好的基础,值得推广使用。

为接受经颈椎后路手术的患者在术中使用Mayfield头架摆放体位的效果研究

目的:探讨为接受经颈椎后路手术的患者在术中使用Mayfield头架摆放体位的临床效果。方法:将2018年1月至8月期间在滨海县人民医院进行经颈椎后路手术的11例患者作为研究对象。对这11例患者均进行经颈椎后路手术,术中使用Mayfield头架为其摆放体位。然后,观察这些患者的手术效果。结果:这11例患者均顺利完成手术;术中其体位的固定效果良好,术野暴露充分;在进行手术操作的过程中其均未发生头钉固定损伤、头架松动滑脱、椎动脉损伤及脊髓损伤等情况;其进行手术的平均时间为(130±10)min;其术中的平均出血量为(280±70)ml。对这11例患者进行术后随访的结果显示,其内固定物的位置正确,其颈椎的复位效果良好,其均未发生内固定物松动、断裂等情况。结论:为接受经颈椎后路手术的患者在术中使用Mayfield头架摆放体位的效果显著,可有效地固定其身体,便于医生进行手术操作,从而可降低其术中及术后并发症的发生率。

腰硬联合麻醉在妊娠期高血压剖宫产中的临床应用研究

目的研究腰硬联合麻醉方法在妊娠期高血压剖宫产中的麻醉效果,为临床应用提供依据。方法对2011-02/2012-10月作者医院入院治疗的124例进行剖宫产的妊娠高血压患者进行了研究,随机分为两组,对照组采用单纯连续硬膜外麻醉进行剖宫产,观察组采用腰硬联合麻醉方法进行剖宫产,比较两组患者感觉、运动阻滞情况,两组患者手术时间以及相关指标,两组麻醉方案的临床效果和新生儿的Apgar评分,并比较两组产妇不良反应的发生情况。结果观察组患者感觉阻滞起效时间、运动阻滞起效时间、最大感觉阻滞平面均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者手术时间、出血量和输液量均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者麻醉效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组镇痛方案对新生儿的影响相当,差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇牵拉反应的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腰硬联合麻醉可以更快的达到阻滞效果,麻醉效果更佳,手术时间以及出血量明显减少,患者的不良反应少,明显好于单纯的连续硬膜外麻醉,值得临床推广应用。