埃索美拉唑四联疗法治疗对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者炎症介质及胃肠激素的影响

目的探讨埃索美拉唑四联疗法治疗对幽门螺杆菌(HP)感染胃溃疡患者炎症介质及胃肠激素的影响。方法将2016年12月至2018年10月于医院消化内科确诊为胃溃疡的83例患者纳入本研究并随机分组,对照组42例采用奥美拉唑四联疗法,试验组41例采用埃索美拉唑四联疗法,比较两组临床效果差异。结果治疗后,两组白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于治疗前,且试验组改善较对照组显著,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组生长抑素(SS)水平均高于治疗前,胃泌素(GAS)水平均低于治疗前,且试验组改善较对照组显著,差异有统计学意义(P<0.05);试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑四联疗法治疗HP感染胃溃疡患者的临床效果显著,可更好地改善炎症介质及胃肠激素水平。

无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用及安全性对比观察

目的:分析无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用效果以及安全性。方法:选择医院于2020年3月~2022年3月收治的1800例接受胃肠镜检查患者,根据患者胃肠镜检查方法将其分为无痛胃肠镜组与常规胃肠镜组,两组患者均为900例,评估两组患者的各项临床指标。结果:比较两组患者的安全性评估结果显示,无痛胃肠镜组患者的安全事件发生率显著低于对照组(P<0.05);临床应用情况显示,无痛胃肠镜组患者的生命体征显著优于常规胃肠镜组,数据差异显著(P<0.05);两组患者胃肠镜检查中的心理状态评分比较,无痛胃肠镜组明显优于常规胃肠镜组(P<0.05);患者对不同检查方法的满意度比较,无痛胃肠镜组明显优于常规胃肠镜组(P<0.05)。结论:无痛胃肠镜检查方法在临床上的应用效果满意,与常规胃肠镜检查方法相比,无痛胃肠镜的安全性更高,并且解决了患者生命体征剧烈波动的问题,是一种科学有效的临床检测方法。