探讨风险管理在心血管护理管理中的效果

目的分析、研究风险管理在心血管护理管理中的效果。方法选心血管疾病患者96例,随机将患者分为观察组与对照组,每组48例。对照组患者给予常规护理;观察组在对照组常规护理的基础上,给予风险管理。观察并比较2组患者的护理效果与满意程度。结果护理之后,观察组护理满意度(97.92%)显著优于对照组(83.33%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在心血管护理管理中采取风险管理,有利于降低护理风险,提升护理效率和质量,提高患者满意度,值得临床广泛推广及应用。

生脉胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的观察生脉胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法将84例慢性充血性心力衰竭患者随机分为对照组42例和试验组42例。对照组予以安慰剂每次0.3 mg,tid,口服;试验组予以生脉胶囊每次0.3 mg,tid,口服。2组患者均治疗2周。比较2组患者的临床疗效、心率、左心室射血分数(LVEF)、舒张早期最大血流速度(E)、E/舒张晚期最大血流速度(E/A)、肺动脉收缩压(PAS)、慢性心力衰竭超声心动图多参数评分(HF-EMPS),以及药物不良反应的发生率。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为90.47%(38例/42例)和73.81%(31例/42例),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组和对照组的HR分别为(66.54±7.02)和(72.12±8.14)beat·min^(-1),LVEF分别为(46.03±5.56)%和(41.26±5.12)%,E分别为(92.48±14.32)和(75.41±13.62)cm·s^(-1),E/A分别为1.65±0.34和1.35±0.31,PAS分别为(24.85±4.21)和(30.12±4.22)mm Hg,HF-EMPS分别为(7.03±1.12)及(7.68±1.32)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者治疗期间均未发生药物不良反应。结论生脉胶囊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效确切,且安全性较高。

分散内观认知疗法对PCI治疗患者睡眠质量的影响

目的观察分散内观认知疗法对PCI治疗患者睡眠质量的影响。方法将70例PCI治疗患者分为对照组和干预组，每组35例。对照组患者给予常规心理护理，干预组在此基础上采用分散内观认知疗法，观察干预前后两组患者睡眠质量的变化。结果干预组患者在主观睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、睡眠障碍、日间功能和睡眠质量指数的总分上和对照组相比均有显著改善（P〈0．01）。结论分散内观认知疗法可改善患者的睡眠质量，可应用于PCI治疗患者的护理之中。