DR腰椎侧位片与MRI对椎间盘后缘轮廓征显示的对比研究

目的研究直接数字化X线摄影(DR)腰椎侧位片与磁共振成像(MRI)对椎间盘后缘轮廓征的显示情况。方法本研究纳入80例腰椎间盘突出症患者,病例选取时间为2018年1~12月,分别进行DR腰椎侧位片、MRI检查,将两种检查方式的椎间盘相关征象、后缘轮廓征检出情况进行比较。结果MRI检查各个征象的检出率均高于DR腰椎侧位片,差异有统计学意义(P<0.05);DR腰椎侧位片的椎间盘后缘轮廓征检出率为32.50%,MRI检查检出率为25.00%,数据比较差异有统计学意义(P<0.05);DR腰椎侧位片椎间盘后缘轮廓征在腰椎间盘病变中的检出率为69.15%。结论MRI检查在腰椎间盘征象方面的显示率高于DR腰椎侧位片,但DR腰椎侧位片在椎间盘后缘轮廓征显示率方面比MRI检查更高。

DR技术对股骨头缺血坏死的诊断价值分析

目的:研究分析DR技术对股骨头缺血坏死的诊断价值。方法:选取在2016.1.1~2019.10.1期间,我们医院收治的股骨头缺血坏死患者68例,患者均接受DR技术与CT技术检查,总结并比较两种检查方式的诊断价值。结果:参与本次研究的确诊68例股骨头缺血坏死患者,初期16例、早期14例、中期25例、晚期13例。经DR技术诊断结果显示,初期0(0.00%)例、早期5(35.71%)例、中期25(100.00%)例、晚期13(100.00%)例。早期、初期诊断率比较,CT技术高于DR技术,差异显著(P<0.05)。中期、晚期诊断率比较,DR技术与CT技术相同,均为100%。结论:予以股骨头缺血坏死患者行DR技术诊断,能够有效对中期、晚期股骨头缺血患者进行诊断,但对初期、早期股骨头缺血患者诊断效果较差。因此,在临床应用,可结合其他检查方式提高DR技术的诊断率。