艾司西酞普兰与氯米帕明对强迫症患者执行功能影响的比较

目的:比较艾司西酞普兰与氯米帕明对强迫症患者执行功能障碍的影响。方法:将强迫症患者随机分为研究组(43例)和对照组(39例),分别给予艾司西酞普兰和氯米帕明治疗,疗程8周。分别于治疗前、治疗4及8周末进行耶鲁布朗强迫症量表(Y-BOCS)评估病情及疗效,同时进行连线测验(TMT)、彩色文字阅读测验(Stroop-C、Stroop-CW)评估患者的执行功能。结果:治疗4及8周后研究组Y-BOCS总分和强迫观念、强迫行为因子分均显著低于对照组(P<0.05或P<0.01);8周后TMTB[(46.2±8.6)s]、Stroop-C[(53.7±8.1)s]、Stroop-CW[(128.5±17.2)s]显著短于对照组[(51.3±7.4)s、(59.3±7.7)s、(136.9±16.5)s,P<0.05或P<0.01]。结论:艾司西酞普兰对强迫症患者的疗效及执行功能的改善可能优于氯米帕明。

强迫症患者个性特征及执行功能障碍研究

目的：了解强迫症患者的个性特征及执行功能障碍情况，探讨患者执行功能障碍与病情的关系。方法将46例强迫症患者设为研究组，45名患者家属设为对照组，应用艾森克个性问卷、耶鲁布朗强迫症状量表、连线测验及彩色文字阅读测验进行测评分析。结果研究组艾森克个性问卷的内外向维度分显著低于对照组（ P ＜0．05），神经质维度分显著高于对照组（ P ＜0．01）；两组精神病性和掩饰维度分比较差异无显著性（P＞0．05）。研究组执行功能各项测验完成时间均显著长于对照组（P＜0．05或0．01）。研究组患者耶鲁布朗强迫症状量表总分及强迫行为因子分与连线测验及彩色文字阅读测验完成时间呈显著正相关（P＜0．05或0．01），强迫观念因子分与彩色文字阅读测验完成时间呈显著正相关（P＜0．05）。结论强迫症患者呈典型的神经质个性，执行功能受损较严重，其执行功能受损程度与临床强迫症状严重程度相关。

颅内肿瘤伴发精神症状30例临床分析

颅内肿瘤伴发精神症状３０例临床分析刘树鑫，郑佳坤颅脑肿瘤所致的精神障碍并非少见，据国内外资料报告，发生率高达７０％。不少脑肿瘤患者，早期只有精神症状，因而先到精神科就医ｌ’］。本文对３０例颅内肿瘤伴发精神症状资料分析如下。临床资料将１９８０年１月至１...

老年恶性肿瘤患者抑郁症状与个性及社会支持的关系

目的:探讨老年恶性肿瘤患者抑郁症状的相关因素。方法:选取伴有抑郁症状的老年恶性肿瘤患者30例为观察组,另选取没有抑郁症状的老年恶性肿瘤患者30例为对照组,对两组患者进行艾森克个性问卷及社会支持评定量表测试,比较各因子的得分。结果:研究组的E维度、L维度因子分评分显著低于对照组(P<0.05),而研究组的N维度因子分评分显著高于对照组(P<0.05)。研究组的客观支持、主观支持、利用度因子评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:老年恶性肿瘤患者抑郁症状的产生与个性及社会支持等因素有关,在治疗过程中,应给予其有效的心理干预及社会支持,减轻抑郁症状给患者带来的伤害,从而提高其生活质量及生存率。

利培酮口服液在老年期痴呆患者中的应用

目的:探究利培酮药物在老年痴呆中的临床疗效。方法:选取200例患者,随机分组,观察组予利培酮治疗100例;对照组予氟哌啶醇治疗100例。结果:BPRS减分率分析:观察组:显效60例,良好22例,无效18例,好转率(显效+良好):88%;对照组显效54例,良好20例,无效26例,好转率:74%;CMAI减分率分析:观察组:显效55例,良好33例,无效12例,好转率(显效+良好):88%;对照组显效45例,良好31例,无效24例,好转率:76%;观察组:消化道不适、头晕、失眠14例,占14%;锥体外系症状12例,占12%。对照组:消化道不适、头晕、失眠21例,占21%;锥体外系症状33例,占33%。结论:利培酮口服液在老年期痴呆患者临床治疗起到积极作用。

帕罗西汀联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果观察

目的探讨帕罗西汀联合奥氮平治疗老年抑郁症的效果。方法选择本院老年抑郁症患者92例,随机分为治疗组(47例)和对照组(45例)。对照组给予帕罗西汀治疗,治疗组在使用帕罗西汀治疗的同时,给予奥氮平进行联合治疗,分别观察两组疗效,并进行组间比较。结果治疗8周后,治疗组的总有效率(87.23%)明显高于对照组(80.00%),治疗组的HDMA总分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论帕罗西汀联合奥氮平治疗老年抑郁症疗效显著,值得临床推广。

阿立哌唑与利培酮治疗未成年人首发精神分裂症的研究

目的通过观察和分析讨论阿立哌唑与利培酮治疗未成年人首发精神分裂症的疗效。方法选取我院自2011年3月至2012年12月期间所收治的未成年人首发精神分裂症患者126例,作为本次临床试验的观察对象。将这126例患者按照随机数组发随机分成观察组和对照组,观察组采用阿立哌唑进行治疗,对照组采用利培酮进行治疗。观察两组患者的疗效情况和并发症。结果两组患者经过治疗后,都有显著的疗效,两组相比无差异,P>0.05,差异无统计学意义。由于精神分裂症表现在多方面,经过问卷调查后,统计可知患者的主要恢复方向,经过统计,P均<0.05,差异具有统计学意义。观察组在幻觉消失,情感障碍恢复方面好转较多,对照组在思维障碍恢复,妄想症的恢复方面好转较多。患者经过治疗,一些患者出现并发症,根据统计发现观察组头晕,失眠,焦虑明显高于对照组,对照组的过敏反应明显高于观察组,P<0.05,差异明显,有统计学意义。结论两种药物对治疗未成年人首发精神分裂都具有良好疗效,阿立哌唑在幻觉小时,情感障碍方面恢复好转较多,担忧头晕,失眠,焦虑方面的并发症,利培酮在思维障碍恢复,妄想症方面疗效较好,但过敏反应出现较多。

喹硫平联合石杉碱甲对精神分裂症记忆功能障碍的效果

目的 探讨喹硫平联合石杉碱甲对精神分裂症记忆功能障碍的效果。方法 对2013-07~2014-06住院的精神分裂症患者随机分组,研究组43例给予喹硫平联合石杉碱甲治疗,对照组41例给予氯丙嗪联合石杉碱甲治疗,观察8周。于治疗前、疗后2、4、8周评定阳性与阴性症状量表（PANSS）,于治疗前和疗后8周分别采用甲式和乙式韦氏记忆量表（WMS-RC）测评记忆功能,并记录不良反应的情况,然后进行组间比较。结果 研究组的显效率（90.7%）显著高于对照组（73.2%）;疗后8周研究组的PANSS总分、阳性症状和阴性症状因子分均显著低于对照组;与治疗前相比,疗后8周2组的图片、再认和MQ均有显著改善;组间比较,研究组8周的MQ值（88.3±18.4）显著高于对照组（80.2±16.4）;研究组不良反应总发生率（16.3%）显著低于对照组（43.9%）。均P〈0.05或P〈0.01。结论 喹硫平与石杉碱甲联合治疗,对改善精神分裂症患者记忆功能障碍,是临床较好的选择。

艾司西酞普兰合并奥氮平治疗难治性抑郁症疗效观察

目的:评价艾司西酞普兰联合奥氮平治疗难治性抑郁症的临床疗效和安全性。方法:将收治符合难治性抑郁症诊断标准的80例患者随机分为两组,每组40例。两组均给予艾司西酞普兰10mg/日,1周后调整剂量,艾司西酞普兰15mg/日;研究组在第1天同时服用奥氮平2.5mg/日,1周后增加奥氮平至5～10mg/日,疗程8周。应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价疗效,不良反应量表(TESS)及实验室检查评定治疗安全性。结果:两组治疗8周后HAMD评分均显著下降,与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05),但研究组起效更快(P<0.05)。两组均无明显不良反应,不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:艾司西酞普兰合并奥氮平治疗难治性抑郁症起效快、临床疗效较好,安全性高。

齐拉西酮和奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：探究分析齐拉西酮和奥氮平治疗精神分裂症效果。方法：采用随机数字表法将我院精神科于2012年11月~2014年11月收治的138例精神分裂症患者分为两组,对照组采用奥氮平治疗,试验组采用齐拉西酮治疗,观察对比两组治疗前后的PANSS评分以及治疗两个月后不良反应发生率。结果：两组患者治疗前PANSS评分情况差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗结束后PANSS评分情况较治疗前均有明显降低,差异具有统计学意义（P〈0.05）,两组不良反应发生率无明显差异,但对照组以震颤（14.49%）发生率高,试验组以恶心、呕吐（20.29%）发生率高（P〈0.05）。结论：齐拉西酮和奥氮平对于精神分裂症均有一定疗效,均能有效降低患者PANSS评分,两种药物不良反应总发生情况无明显差异,但主要不良反应表现不一,临床用药应根据患者实际情况进行选择,使其安全性及临床疗效最大化。

25例酒精性精神障碍的诊断

２５例酒精性精神障碍的诊断广东省潮州市红山医院（５２１０４１）刘树鑫关键词酒中毒精神障碍诊断酒精性精神障碍是指由饮酒所引起，可在一次饮酒后发生，也可由长期饮酒形成依赖后逐渐出现，或突然停饮后急剧产生的精神症状。急性期可有意识、情感、感知、思维、记忆、...

艾司西酞普兰联合奥氮平治疗伴躯体障碍抑郁症36例

目的观察艾司西酞普兰联合奥氮平治疗伴躯体障碍抑郁症的临床效果。方法选择2012年1月-2013年1月收治的伴躯体障碍抑郁症患者72例，随机分为对照组和观察组各36例。对照组根据病情给予艾司西酞普兰20-40mg／次口服，1次，d。观察组在对照组基础上根据病情加用奥氮平2．5-5mg／次口服，1次，d。均治疗3个月后，比较两组汉密尔顿抑郁量表评分及躯体相应症状伴有情况。计量资料采用t检验，计数资料采用X^2检验，P〈0．05为差异有统计学意义。结果治疗后对照组[（17．80±2．55）分]与观察组汉密尔顿抑郁量表评分[（12．20±2．18）分]比较差异有统计学意义（t=10．015，P〈0．05）。对照组胸闷、慢性疼痛伴有率治疗前（41．67％、47．22％）后（19．44％、22．22％）比较差异均有统计学意义（X^2=4．189、4．936，均P〈0．05），观察组头胀、胸闷、发热感、慢性疼痛、腹胀伴有率治疗前（33．33％、36．11％、30．56％、52．78％、30．56％）后（2．78％、2．78％、5．56％、5．56％、5．56％）比较差异均有统计学意义（X^2=11．359、12．768、7．604、19．429、7．604，均P〈0．05），治疗后头胀、发热感、慢性疼痛、腹胀伴有率对照组（22．22％、25．00％、22．22％、22．22％）与观察组（2．78％、5．56％、5．56％、5．56％）比较差异均有统计学意义（X^2=4．571、5．258、4．181、4．181，均P〈0．05）。结论艾司西酞普兰联合奥氮平治疗伴躯体障碍抑郁症，能明显改善患者不良情绪，减少躯体障碍，疗效显著，值得临床推广。

帕利哌酮缓释片治疗非急性期精神分裂症疗效分析

目的对帕利哌酮缓释片治疗非急性期精神分裂症患者的临床效果及安全性进行评价。方法 2010年1月~2013年1月期间于潮州市红山医院选取200例患者,对其进行单组、非随机的为期12周、多中心开放性的研究,采用帕利哌酮缓释片进行治疗,PANSS为主要治疗指标,GCI-S、PSP为次要疗效指标。结果 PANSS的总分基线由(70.3±17.5)分降至(48.3±16.1)分,P【0.01;CGI-S评分由(4.0±1.2)分降至(2.5±1.3)分,P【0.01;PSP总分由(58.5±15.1)分上升至(73.9±13.6)分,P【0.01。200例中80例因试验药物发生不良反应,其中33例(16.5%)锥体外系不良反应,25例(12.5%)不能静坐,20例(10.0%)急性肌张力障碍,2例(1.0%)例严重不良事件。体质量、腰围、BMI基线值较治疗后对比差异具有统计学意义,P【0.05。结论帕利哌酮缓释片治疗非急性期精神分裂症效果较好,可推广应用。