国内外环境正义研究脉络梳理与概念辨析:现状与反思

当前国外环境正义研究呈现出一种多层次的、多空间的以及多方法论的发展趋势,将社会、政治、经济、空间、环境与生态进程编织在一起,覆盖了不同的环境议题,囊括了更广泛的弱势群体,并考虑了多重的社会区分。环境正义在国内的呈现方式则有一定的差异,一方面,国内生态文明建设的大背景赋予了环境正义更为丰富的内涵,但另一方面,国内环境正义的概念界定仍较为局限,且与环境抗争实践之间存在着一定的断裂。一种包容性的环境正义概念,能够整合自上而下的生态文明建设对实现环境正义的要求以及自下而上的环境抗争力量,超越关于环境正义的严格定义,进而提供更丰富的研究视角、思路及方法来思考及解决当前国内复杂的环境局面。

女性主义交叉性理论及其在中国的适用性

本文旨在对女性主义交叉性理论进行介绍，并对其在中国的适用性进行分析。交叉性理论虽然肇始于西方女性主义，但已逐渐被应用到其他学科及研究领域。文章首先探讨了交叉性的概念及其定位所具有的争议性，分析了交叉性分析过程中存在的不确定性，包括有关交叉性的分析面向、对社会范畴的选择以及对交叉性程度的理解和把握。基于此，作者试图强调一种更具开放性和包容性的交叉性概念，将其视为一种理论的和方法论的研究框架。文章还分析了交叉性在中国学术界运用的现状，指出在中国的语境中使用交叉性概念必须将其情境化和去殖民化，而一种开放的交叉性概念有助于促进这一目标的实现。

马克思主义与女性主义

本文主要关注马克思理论中的女性主义和性别方面。马克思的方法论为我们将性别与阶级、女性主义与反抗资本主义联系起来进行思考提供了工具和范畴。然而，他的贡献并非直接的，因为马克思并未发展出一套关于性别的理论。对我们来说，将再生产劳动力、奴隶劳动力、移民劳动力、南半球劳动力以及失业者融入对资本主义及其劳动分工的批判性分析中是至关重要的。再生产劳动是我们这个世界上最广泛的人类活动，也是工人阶级内部发生分化的主要领域。1970年代，女性主义者发现了一种完全不同的马克思，在其著作中寻求到一种从阶级观点出发阐释女性压迫根源的理论，从而形成了一场既改变了马克思主义也改变了女性主义的理论革命。承认女性的家庭无偿劳动在劳动力生产中的核心地位不仅重新定义了家务劳动，也重新定义了资本主义的性质以及反抗资本主义的斗争。这意味着我们要重新审视马克思及其著作，推动女性主义的发展。