-
题名中国公民参与式预算:三种不同的逻辑
被引量:7
- 1
-
-
作者
何包钢
徐国冲
毕苏波
霍龙霞
-
机构
澳大利亚迪肯大学政治与国际研究学院
厦门大学公共事务学院
-
出处
《领导科学论坛》
2018年第23期84-96,共13页
-
基金
厦门大学繁荣哲学社会科学项目
教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"基本公共服务均等化实施效度和实现程度研究"(18JZD047)
-
文摘
文章通过考察参与式预算三种独特的逻辑——行政逻辑、政治改革逻辑和公民赋权逻辑,以及它们是如何运行和相互交织,借此理解中国参与式预算。首先,对近年来参与式预算的背景进行了介绍;其次,简要概述了参与式预算的三种逻辑,梳理参与式预算在中国的发展,论述了各种参与式预算模式及其特点;最后,依据一系列标准对三种逻辑下的参与式预算做出评价,并展望了未来发展前景。文章基于大量报道、期刊文章,过去六年间笔者参与五个参与式预算试验的亲身经历,大量的田野调查以及对中央和地方官员的访谈进行了深入的分析。研究表明,行政逻辑在参与式预算试验中仍将占主导地位;中央政府的谨慎和地方政府的抵制,使得赋权于地方人大的实践仍被约束;通过参与式预算赋权于公民也因政府的慎重而备受限制。
-
关键词
公民参与
参与式预算
行政改革
公民赋权
-
Keywords
civic engagement
participatory budgeting
administrative reform
citizen empowerment
-
分类号
D630
[政治法律—中外政治制度]
-