核医学与超声检查诊断亚急性甲状腺炎的对比分析

目的本实验的课题在于探讨核医学检查和超声检查诊断亚急性甲状腺炎的准确性研究。方法先根据随机数字法选取本院收治的40例亚急性甲状腺炎患者作为实验组,同时再选取40例健康体检人群作为对照组,对两组人员均实施核医学检查与超声检查,对比两组人员甲状腺大小的超声检测结果;同时对比实验组患者行两组检测方式的检测结果进行分析。结果 40例实验组患者中其核医学检查的阳性率远高于超声检查,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在亚急性甲状腺炎患者的临床诊断中,核医学检查与超声检查诊断均具有较高的准确率,两种方式联合使用能够有效提高诊断率,具有较高临床参考价值。

脊柱结核的CT及MRI影像诊断价值分析

目的：分析脊柱结核的CT及MRI影像诊断价值。方法：纳入此研究中的50例研究对象均为某院于2014年5月-2015年10月期间收治的脊柱结核患者,所有入选患者均存在CT和MRI进行诊断,分析其诊断价值。结果：患者经MRI和CT检查后可知,骨质椎间盘损伤和椎旁出现肿块诊断率间对比统计学意义不存在,P〉0.05;硬膜囊肿、韧带扩散、脊膜强化以及钙化诊断率经对比,P〈0.05,统计学意义产生。结论：CT和MRI均能够反映脊柱结核的影像学表现,但MRI可以更加清楚的呈现,临床中应将两种方法结合,以此提升诊断正确率。

放射性核素全身骨显像联合血清CEA、CA153水平检测对乳腺癌骨转移患者的诊断价值

目的探讨放射性核素全身骨显像联合血清癌胚抗原(CEA)、糖链抗原153(CA153)水平检测对乳腺癌骨转移患者的诊断价值。方法回顾性分析濮阳市人民医院收治的88例乳腺癌患者作为研究对象,其中骨转移患者40例(研究A组),无骨转移患者48例(研究B组),另选取同期142例健康体检者为对照组,均接受放射性核素全身骨显像检查及血清CEA、CA153检测。统计比较3组血清CEA、CA153水平,记录放射性核素全身骨显像、血清CEA及血清CA153单独与联合诊断结果。结果研究A组血清CEA、CA153水平高于研究B组及对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合检测敏感性(97.50%)及准确度(85.23%)均高于血清CEA (62.50%、69.32%)、血清CA153 (65.00%、71.59%)及放射性核素全身骨显像检测(70.00%、72.73%)单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用放射性核素全身骨显像与血清CEA、CA153水平联合检测乳腺癌骨转移患者,能有效提高诊断准确度,可辅助临床治疗。

结节性甲状腺肿伴发甲亢应用碘131放射性核素的疗效评价

目的:探讨碘131放射性核素治疗结节性甲状腺肿伴发甲亢的疗效。方法:将2015年06月02日至2017年05月01日在本院接受治疗的42例结节性甲状腺肿伴发甲亢患者计算机随机分成2组,每组21例。分别予以甲疏咪唑片+左甲状腺素钠片治疗(对照组)和碘131放射性核素治疗(观察组)。将两组的疗效和副反应进行比较。结果:观察组治疗总有效率为95.24%,较对照组66.67%更高,不良反应发生率为9.52%,低于对照组23.81%(P<0.05)。结论:碘131放射性核素是治疗结节性甲状腺肿伴发甲亢比较有效的药物。

三维立体放射诊疗在肺部肿瘤诊断和治疗中的效果观察

目的探讨三维立体放射诊疗在肺部肿瘤诊断和治疗中的临床效果。方法方便选取该院2013年1月—2015年1月收治的120例肺部肿瘤患者作为研究对象,均采用三维立体放射诊疗技术进行治疗,并对临床治疗效果进行观察和分析。结果肺部肿瘤患者在治疗1个月后的总有效率为62.5%,治疗3个月后为79.2%,前后比较差异有统计学意义(P<0.05),说明足够的治疗时间可促使肺部肿瘤患者临床疗效的显著提升;术后患者的并发症较少,无严重不良反应发生,治疗期间死亡的病例人数明显减少,说明三维立体放射诊疗的安全性较高。结论三维立体放射诊疗的临床疗效明显,应用价值较高,能够提高靶区照射的准确性,减少肿瘤残留细胞的扩散和转移,应值得进一步推广和使用。

肩锁关节损伤的MRI影像诊断的临床价值评价分析

目的:探讨MRI在肩锁关节损伤诊断中的评价意义;方法:回顾性分析2014年1月-2016年1月于本院就诊肩锁关节损伤患者60例,其中男33例,女27例,平均年龄(36.5±10.2)岁,评价指标包括MRI影像诊断结果、手术病理及关节镜检查结果,对比MRI诊断结果与后两者的诊断结果,判定MRI的诊断准确率;结果:MRI诊断准确率为96.7%,漏诊率和误诊率为1.7%,与手术病理/关节镜检查结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);结论:MRI可以对损伤类型和其他病变做出有效评价,对韧带的良好显示是制定手术方案与否的重要决定因素,因此,MRI在肩锁关节损伤的诊断中具有重要价值。MRI可以从多角度、多平面、多层次解决肩锁关节损伤所存在的解剖结构重叠、组织细节分辨等难题,能够更好的反映肩锁关节损伤中软组织、肌腱等解剖改变,从而为临床治疗方案的制订提供了更为可靠的影像学依据,能够满足临床的诊断需要,且MRI对患者不会造成电离辐射相关损伤,是一种安全、可靠的检查方法,更易于患者接受。

血清糖类抗原-125、癌胚抗原、鳞状上皮细胞癌抗原水平联合检测对宫颈癌患者诊断效能的影响

目的探讨鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)、癌胚抗原(CEA)、血清糖类抗原-125(CA125)水平联合检测在宫颈癌患者中诊断价值。方法选取2016年5月-2018年7月濮阳市人民医院47例宫颈癌患者作为研究组,另选52例宫颈良性疾病患者作为良性对照组,50例健康人群作为健康对照组。统计三组血清SCC-Ag、CEA、CA125水平、研究组不同组织类型及不同临床分期血清SCC-Ag、CEA、CA125水平,对比三项血清指标联合诊断效能。结果①研究组血清CEA、SCC-Ag、CA125水平高于良性对照组、健康对照组(P<0.05);②研究组腺癌患者血清CEA、CA125水平高于鳞癌、鳞腺癌(P<0.05),鳞癌患者血清SCC-Ag水平高于腺癌、鳞腺癌(P<0.05);③研究组Ⅲ~Ⅳ期患者血清CEA、CA125、SCC-Ag水平高于Ⅰ~Ⅱ期(P<0.05);④三者联合诊断准确度、敏感度高于SCC-Ag、CEA、CA125单项诊断(P<0.05),三者联合诊断特异度与SCC-Ag、CEA、CA125单项诊断比较,无显著差异(P>0.05)。结论CEA、SCC-Ag、CA125联合检测有助于提高宫颈癌诊断准确度、敏感性,为临床分期、组织类型鉴别及后续治疗方案确定提供理论依据。

雅培I2000微粒子化学发光免疫分析仪性能评估分析

目的探讨雅培I2000微粒子化学发光免疫分析仪的性能评估方法。方法选取不同浓度的P、HCG、T样本进行检测。结果批内试验的CV值在3%以内,批间试验的CV值在5%以内;P回收率在102.9%-103.2%之间,HCG回收率在100.2%-103.8%之间,T4回收率在102.3%-103.5%之间;P、HCG、T4的携带污染率分别为0.26%、0.02%、0.91%。结论雅培I2000微粒子化学发光免疫分析仪性能良好,具有精度高、回收率低、交叉污染小的特点,值得推广应用。

miR-155-5p调节Wnt信号通路促进肾透明细胞癌细胞的增殖与转移

目的研究miR-155-5p和Wnt信号通路在肾透明细胞癌细胞中的作用机制。方法采用qRT-PCR检测细胞中miR-155-5p的表达。WB检测各细胞中Wnt信号通路相关蛋白磷酸化水平及蛋白表达水平。通过MTT实验、细胞划痕实验、Transwell实验分别检测各细胞增殖、迁移和侵袭能力。结果肾透明细胞癌细胞中miR-155-5p的表达明显高于正常细胞。过表达miR-155-5p促进肾透明细胞癌细胞增殖、迁移和侵袭。加入通路蛋白抑制剂后,我们发现其会减弱过表达miR-155-5p对肾透明细胞癌细胞增殖、迁移和侵袭的促进能力。结论miR-155-5p和Wnt在调节肾透明细胞癌发生发展中起着关键作用,miR-155-5p可能成为肾透明细胞癌治疗的新靶点。

甲巯咪唑联合^(131)I治疗甲状腺功能亢进的效果

目的研究甲巯咪唑联合碘-^(131)(^(131)I)治疗甲状腺功能亢进的效果。方法选取2016年1月至2017年6月濮阳市人民医院收治的71例甲状腺功能亢进患者作为研究对象,按照随机数表法分组。对照组35例,接受甲巯咪唑治疗,观察组36例,接受^(131)I+甲巯咪唑治疗,治疗2个月,统计两组不良反应发生率及治疗前后血清相关甲状腺激素[促甲状腺素(TSH)、三碘甲腺原氨酸(TT3)、甲状腺素(TT4)、游离三碘甲腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)]水平。结果治疗前,两组血清相关甲状腺激素水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗2个月后,观察组血清TSH水平高于对照组,血清TT3、TT4、FT3、FT4水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2个月后,观察组不良反应发生率(11.11%)低于对照组(37.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取甲巯咪唑联合^(131)I治疗甲状腺功能亢进患者,可改善甲状腺功能,降低不良反应发生率。

个体化剂量^(131)I治疗Graves病139例临床效果观察

目的研究个体化剂量^(131)I治疗Graves病的临床效果。方法选取2014年12月~2017年4月我院收治的Graves病患者278例,依照随机数字表法分为观察组和对照组各139例。对照组采用固定剂量^(131)I治疗,观察组采用个体化剂量^(131)I治疗。比较两组疗效及甲状腺功能减退发生率。结果观察组治疗总有效率为78.42%(109/139),与对照组80.58%(112/139)比较,无显著性差异(P>0.05);观察组甲状腺功能减退发生率32.37%(45/139)低于对照组48.20%(67/139),差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化剂量与固定剂量^(131)I治疗Graves病疗效相当,且能有效降低甲状腺功能减退发生率。

血清CA19-9、CA50、CA242、CA125 及CEA 联合检测在Ⅰ ~ Ⅲ期可切除胰腺癌诊断中的应用价值

目的探讨血清癌抗原(CA)19-9、CA50、CA242、CA125、癌胚抗原(CEA)联合检测诊断Ⅰ~Ⅲ期可切除胰腺癌的临床价值。方法选取濮阳市人民医院2018年5月至2019年5月收治的90例Ⅰ~Ⅲ期可切除胰腺癌患者作为研究组,选取同期我院收治的良性胰腺疾病患者90例作为对照1组,选取同期前来我院体检的90例健康人群作为对照2组。研究组Ⅰ~Ⅲ期可切除胰腺癌患者、对照1组良性胰腺疾病患者、对照2组健康人群均接受血清CA19-9、CA50、CA242、CA125、CEA检测,比较三组各指标间的差异。结果研究组Ⅰ~Ⅲ期可切除胰腺癌患者血清CA19-9、CA50、CA242、CA125、CEA检测值均最高,对照2组健康人群上述指标检测水平均最低,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论联合应用血清CA19-9、CA50、CA242、CA125、CEA检测结果对Ⅰ~Ⅲ期可切除胰腺癌病情具有显著的辅助诊断价值。

血清CRP与肿瘤标志物检测在消化道恶性肿瘤诊断中的应用价值

目的探讨在消化道恶性肿瘤患者的临床诊断中运用血清C-反应蛋白(CRP)与肿瘤标志物检测方式进行鉴别诊断的临床价值。方法筛选出2017年2月至2019年6月濮阳市人民医院收治的消化道恶性肿瘤患者108例,将其作为恶性组,另选取消化道良性病变患者108例作为良性组,选取同期108例健康体检者作为参照组。给予全部入选人员血清CRP水平检测及肿瘤标志物检测处理。记录并比较入院时各组的血清CRP水平以及甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)125、CA19-9水平。观察入院时、诊治后、复发时等三个时间节点恶性组的血清CRP水平以及AFP、CEA、CA125、CA19-9水平。比较入院时、诊治后良性组与恶性组血清CRP水平及肿瘤标志物水平对消化道病变的阳性检测率。结果入院时,与参照组比较,良性组及恶性组血清CRP水平及肿瘤标志物水平均显著增高,良性组血清CRP水平明显超过恶性组,而恶性组各项肿瘤标志物水平均明显超过良性组(P<0.05)。经相关诊治处理后,与入院初期比较,恶性组血清CRP水平及肿瘤标志物水平显著降低(P<0.05),随访后发现32例复发患者,复发时患者的血清CRP水平及肿瘤标志物水平显著增高(P<0.05)。与诊治前比较,接受治疗后恶性组血清CRP及肿瘤标志物的阳性检测率显著下降(P<0.05)。结论血清CRP对早期良恶性消化道病变的鉴别诊断价值相对较低,在消化道恶性肿瘤的鉴别诊断中,单一血清CRP检测方式和肿瘤标志物检测方式与血清CRP、肿瘤标志物联合检测方式的阳性检测率比较差异未见统计学意义。不过,术后肿瘤复发时患者的血清CRP水平显著增高,故而可以将血清CRP视为动态观察指标,以有效防控肿瘤复发。

雷公藤多甙联合99锝-亚甲基二膦酸盐治疗甲状腺相关眼病疗效观察

目的:探讨雷公藤多甙联合99锝-亚甲基二膦酸盐治疗甲状腺相关眼病的疗效。方法:选取2016年7月~2019年2月收治的甲状腺相关眼病患者44例,依据治疗方案不同分为对照组和治疗组,各22例。两组均予以碘-131、甲巯咪唑治疗甲亢,在此基础上对照组采用雷公藤多甙口服,治疗组采用雷公藤多甙口服联合99锝-亚甲基二膦酸盐治疗。比较两组疗效,治疗前后自觉症状发生情况、突眼体征及甲状腺功能指标。结果:治疗组治疗总有效率86.36%高于对照组的54.55%(P<0.05);治疗后治疗组自觉症状发生率5.56%低于对照组的27.03%(P<0.05);治疗后治疗组眼球突出度、睑裂宽度低于对照组(P<0.05);治疗后两组FT4、FT3水平均维持在正常水平,且治疗组低于对照组(P<0.05)。结论:雷公藤多甙联合99锝-亚甲基二膦酸盐治疗甲状腺相关眼病,疗效确切,能有效改善患者自觉症状及突眼体征。

肿瘤标志物的临床应用探究

研究探究了肿瘤标志物(CYFRA21-1,ProGRP,CEA,CA125)试验在肺癌诊断中的临床应用。利用化学发光检测的技术,对2013年9月至2015年8月期间在我院治疗的86例肺癌病人,100例良性肺部病变病人和100例健康检查者进行检测,并比较各组肿瘤标志物的水平情况。结果显示,肺癌研究组肿瘤标志物检验水平明显高于良性对照组,两组对比,差异存在统计学意义(P<0.05)。肺癌研究组肿瘤标志物检验水平明显高于健康对照组,两组对比,差异存在统计学意义(P<0.05)。良性对照组肿瘤标志物检验水平与健康对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。