早期胃癌患者胃镜下活检与术后病理诊断的比较

探讨基于临床早期胃癌患者,开展胃镜下活检、术后病理检查,研究比较其各自所呈现出的诊断效用价值。方法 择取研究时限于2020年7月-2023年7月在我院的126例疑似早期胃癌患者为此研究目标样本,依照检查方案的差异性进行规范性分组处理,分为胃镜活检组(介入胃镜下活检,n=63)、病理组(术后介入病理检查,n=63),将临床病理诊断结果奉为黄金标准,研究其各自呈现诊断价值。结果 在126例患者中,其中胃镜活检组检出真阳性确诊例数55例,排除胃癌6例,检出率为87.30%;病理组检出真阳性例数为60例,排除胃癌3例,真阳性检出率为95.24%,两组的检出真阳性率数据比较,具有可比性质(χ2=5.005,P=0.047)。计算胃镜活检组的诊断效能,显示其灵敏度为91.67%、特异度为66.67%、准确度为90.48%、阳性预测值为98.21%、阴性预测值为28.57%。在两组的病理类型(乳头状腺癌、黏液腺癌、管状腺癌、混合型腺癌、印戒细胞癌)上数据比较,未见统计学差别(P>0.05)。统筹两个群组在病理分化程度的数据,胃镜活检组的分化型数据低于病理组(P<0.05)。结论 胃镜下活检、术后病理检查对于早期胃癌均具有一定的诊断意义,但胃镜下活检相对其诊断效能更高,对胃癌的早期分化程度以及病理类型不能较精准判断,临床可联合二者进行综合诊断以提高准确性。

卵巢肿瘤患者应用快速冰冻切片病理诊断的效果分析

探究卵巢肿瘤患者应用快速冰冻切片病理诊断的效果。方法:选取2018年1月到2018年12月我院接诊的卵巢肿瘤患者90例进行实验研究,依据病理检验方式不同进行分组,随机分为切片组和石蜡组,各45例,切片组患者采用快速冰冻切片检查,石蜡组患者采用石蜡病理诊断,对比两种诊断方式的诊断准确率、诊断时间。结果:快速冰冻切片诊断时间显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);石蜡组患者的诊断准确率显著高于切片组,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:卵巢肿瘤患者应用快速冰冻切片病理诊断具有较高的诊断准确率,仍然存在误诊、漏诊现象,应通过多方面把控,提高诊断准确率。