问题与出路:以未成年人刑事检察的社会监督为视角

人民监督员制度是我国人民监督体系的组成部分,是检察机关根据机关、团体和企事业单位的民主推荐,从社会各界选出具有良好政治素质和较高政策法律水平的人士担任人民监督员,依照一定的程序,对查办职务犯罪工作进行外部监督的一项制度。在未成年人刑事检察工作中,引入人民监督员制度,使人民监督员在充分行使"知情权""参与权""监督权"的基础上,规范检察机关执法,加强对未成年人的权益保护。

检察机关监督职能弱化的原因分析

一方面，国家高位法有关检察机关法律监督的规定过于原则和宽泛，缺乏可操作性。而低位法又缺乏规定和不便规定，更没有专门的监督法，因此检察机关监督职能难以发挥应有的效力。另一方面，法律监督的有关立法存在缺失和空白。实施法律监督的首要条件是必须有相应的比较完备的法律制度。然而，在检察机关的法律监督中，一般法律监督较之司法(诉讼)监督显得更薄弱。

“犯罪既遂形态”的反思与初构

我国主流犯罪既遂理论视野下的"阴谋犯"、"举动犯"、"行为犯"、"危险犯"不应成为犯罪既遂形态。事实上,我国《刑法》中的犯罪既遂形态没有刑法理论描述得那样精细,分为两类:"实害结果犯"、"形式结果犯",两者共同构成我国犯罪既遂形态的理论体系。其中,"实害结果犯"是以现实的生活利益遭到直接侵害作为既遂标准的犯罪形态,"形式结果犯"则是以非现实的生活利益遭到直接侵害作为既遂标准的犯罪形态。

行政转刑事案件中自动投案情节之认定

近年来,由于我国轻微犯罪持续上升,犯罪结构变化明显,行政转刑事案件占比较大。实践中,行政转刑事案件“自动投案”认定在事实认定和价值判断上存在诸多争议,这会导致判决行为指引作用难以发挥、法律定性的不平衡以及侦查权力越界侵蚀,同时存在过于苛求一般群众的法律认识之嫌。应当坚持法秩序统一性、罪责刑相适应和诉讼效率等原则,在实体上明确自动投案的价值判断和认定规则,避免以事实认定取代价值判断;在程序上规范权利告知、到案方式、到案经过等,并探索量刑情节的精细化。

刑事合规评价制度的美国考察及其对我国的启示

“合规”概念最早源于美国,也被称作“企业适法计划”或者合规计划,最早是美国的金融服务机构用来监管金融领域风险的一项措施。他山之石,可以攻玉。如今,刑事合规逐步形成了全球化发展趋势,因此,选择最具代表性的美国作为域外考察对象,对刑事合规评价制度的形成、发展、现状、未来趋势以及存在的争议进行研究与比较分析,能够为我国检察视野下刑事合规评价制度的构建提供若干有益启示。

修改后民诉法实施以来民行检察工作面临的新情况新问题及对策建议——以民事诉讼法修改后基层院民行检察工作的职能定位为视角

民事诉讼法的修改强化了检察机关民行检察监督力度,助推民行检察制度的新发展。民诉法修改后检察机关民行检察工作仍面临着诸多新情况、新问题。恪守法律监督的职能定位,在多元化的法律监督格局中积极发挥基础作用,有效化解社会矛盾,乃民诉法修改后基层民行检察工作发展的科学路径。

民事检察建议办理机制研究

民事检察建议的发展经历了"在实践中探索、在探索中完善并最终上升到立法层面"的漫长过程,并在司法实践中彰显了独特的价值与功能。因立法的缺失、案源的匮乏、人民法院的抵触等诸种因素,民事检察建议在运行中面临着现实困境与挑战。从案源渠道、效力保障、适用范围、办案质量等诸方面构建和完善民事检察建议的办理机制,系民事检察建议制度及民事检察监督工作持续健康发展的有效路径。

非国家工作人员受贿罪的主体范围与行为性质

非国家工作人员受贿罪在适用过程中存在诸多亟待解决的争议性问题。犯罪主体方面,国有单位、家庭式的个体工商户与具有单位性质的一人稳定经营式个体工商户应属“其他单位”,确定单位性质是认定单位内部工作人员身份的第一步;“公务说”是非国家工作人员身份认定的第二步;“是否利用了职务上的便利”既是非国家工作人员身份认定的第三步,也是兼具双重身份的工作人员行为认定的关键。行为性质方面,对非国家工作人员受贿罪的“利用职务上的便利”的理解宜采限缩解释,非国家工作人员单纯的“事后受财行为”不构成非国家工作人员受贿罪。

盗骗交织案件中处分意识的认定思路

一、基本案情2022年10月,犯罪嫌疑人张某在某古玩店购买银元。被害人孙某先后取出5枚民国三年和3枚民国七年的银元放在柜台上供张某挑选。店主介绍,民国三年银元每枚价格为1100元起,民国七年银元每枚价格为3400元起。犯罪嫌疑人张某挑选了2枚民国三年的银元,与店主商定交易价格为2300元,并支付给店主2300元。后犯罪嫌疑人趁店主不注意,迅速将2枚民国三年的银元调换成2枚民国七年的银元,并向店主展示后放入口袋。因民国三年、民国七年银元外观相似,不仔细甄别无法辨出.

附条件不起诉制度的适用难点与完善

2012年修订的刑事诉讼法规定了“未成年人刑事案件诉讼程序”,其中的亮点之一便是附条件不起诉制度的设立。最高人民检察院2012年修订的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》在刑事诉讼法的基础上进一步细化了附条件不起诉的实施细节。最高人民检察院2017年发布的《未成年人刑事检察工作指引(试行)》也对附条件不起诉制度进一步细化,解决了部分实务中的疑难问题。

对象价值认识错误是否影响盗窃罪的构成

在盗窃案件中,经常发生行为人对所盗窃财产的价值认识错误的情况,北京发生的"天价葡萄案"、烟台发生的"天价兰花案",以及其他地方发生的"天价豆角案"、"天价虎骨案"等等,均属此类。对象价值认识错误是否影响盗窃罪的构成,如何正确处理此类案件,为了在理论上彻底将这些问题阐释清楚,总结出适用于此类案件的一般性结论,近日,本刊与烟台市芝罘区人民检察院共同举办疑难案例研讨会,邀请专家学者就该类案件的相关问题展开深入探讨。

刑法与行政法衔接问题探析

由于调整对象上的重叠性、公法属性、行政违法行为的犯罪化等方面的原因,行政法与刑法关系密切。而且,刑法对行政法存在依赖性,这是刑法与行政法衔接的前提,也充分表现出两者衔接之必要。然而,无论在理论上还是在实践中,行政违法与刑事犯罪在多种情形下都存在着界分的困难,这是刑法与行政法衔接的现实障碍。

生态环境损害赔偿资金管理的实证研究

生态环境公益诉讼损害赔偿资金在实践中出现多头管理、使用效率低下、后续监督乏力等情形,影响生态环境公益诉讼实效。应加强顶层设计、强化部门联动配合、完善配套制度,推动建立全国统一的环境公益诉讼损害赔偿资金管理制度,促进生态环境公益诉讼损害赔偿资金的科学管理与高效使用。

出租车不是刑法中的公共交通工具

出租车不是刑法中的公共交通工具谢军刑法第二百六十三条列举了犯抢劫罪应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的八种情形，“在公共交通工具上抢劫的”是其中之一种。这样具体细化的规定，增强了执法的统一性、可操作性，减少了随意性。但是，在司法实践中，对出租车是...

当前取保候审措施存在的问题及对策

一、取保候审存在的问题 (一)执行过程上具有一定的随意性。表现为:在适用《刑事诉讼法》第五十一条第一款上有两个难点:一是在人民检察院、公安机关办案时,难以确定犯罪嫌疑人能否被判处管制、拘役或者独立适用附加刑。因此,在适用时,办案机关或者办案人员只能根据个人的分析判断来决定是否采取取保候审。

个人信息保护公益诉讼条款的理解与适用

个人信息保护公益诉讼条款明确规定了个人信息保护公益诉讼的起诉条件和起诉主体。结合现有学术研究成果和具体司法实践情况来看,个人信息保护公益诉讼的提起条件应当满足个人信息处理者主体适格、存在违法处理个人信息的行为并且损害了众多个人权益三项条件;个人信息保护公益诉讼的三种法定起诉主体应当分别定位为主要起诉主体、必要起诉主体和补充起诉主体;个人信息保护公益诉讼的具体路径选择需要结合两种公益诉讼模式的立案条件、个人信息处理活动的主体类别以及处理主体与信息主体之间的关系具体判断。

解决受贿案件证据不稳定的对策

从办案实践看，查办受贿犯罪的难点主要有两个方面，一是作案隐蔽，证据难以收集，事实难以查清；二是收集到的证据在诉讼过程中具有不稳定性，易发生变化，使许多受贿犯罪得不到应有的惩处。因此研究受贿案件证据的不稳定性，提出具体的解决对策，有着十分重要的意义。一...

建立涉案未成年人心理疏导社会化支持体系

未成年人检察（以下简称“未检”）工作在未成年人司法保护体系中起到承上启下的重要作用。实践证明，在审查起诉阶段进行一系列心理干预，不仅可以对侦查、审判的心理支持工作起到示范作用，还对强化帮教和预防再犯效果、实现双向保护具有重要的理论价值和深远的实践功用。近年来，最高人民检察院相继下发了《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》《未成年人刑事检察工作指引（试行）》（以下简称《指引》）等文件.

未成年人刑事案件附条件不起诉制度适用分析

附条件不起诉制度是2012年《刑事诉讼法》中增设的未成年人刑事案件程序中一项制度.但关于附条件不起诉的适用标准、所附条件、考察制度、救济程序等方面都规定的较为笼统,这就导致了该制度适用率大大降低.本文以笔者所在的基层人民检察院探索的“一个核心、两项支撑、多元帮教”的附条件不起诉案件办理模式为视角,通过剖析典型案例,建立以检察机关为主导,将案件办理的重点集中在考察条件的设置和考察期的帮教方面,同时辅助以专业的未成年人司法社会化支持体系,以期实现未成年人附条件不起诉制度的立法初衷.