某区街道老年人身体健康状况描述性研究

探讨老年人身体健康状况,分析健康体检数据,为卫生决策部门为老年人的健康管理提供数据支持和科学依据。方法:对辖区健康管理的老年人进行健康查体,记录数据,分析健康状况。结果:本次体检发现,血压偏高人数234、血糖异常的800人、血脂异常2091人、心电图异常1982人;血压偏高、血糖异常、血脂异常、心电图异常中65-69岁年龄组最多,85岁以上的最少,四项检测项目异常人数随着年龄的增长呈递减趋势,血压偏高、、血脂异常、心电图异常在不同年龄组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:随着年龄的增长,新陈代谢会减慢,老年人会遇到很多健康问题,应积极提高老年人身体健康状况的重要因素。

综合康复护理在高血压脑出血后偏瘫患者临床护理中的应用效果

针对高血压脑出血后偏瘫患者临床护理中,综合康复护理应用的效果进行分析与研究。方法 将2020年1月~2021年1月在我院接受治疗的65例患者为主要研究对象,采用随机分组法将患者分为观察组和对照组。将两组患者临床护理效果、心理健康状态、生活自理能力及肢体运动功能、生活质量进行对比与分析。结果 综合康复护理在该疾病护理中具有显著小狗(P<0.05);心理健康评分对比中观察组高于对照组(P<0.05);生活自理能力、肢体运动能力对比中观察组强于对照组(P<0.05);观察组生活质量改善效果更显著(P<0.05)。结论 综合康复护理在偏瘫患者临床护理中应用具有显著疗效,可调节患者焦虑和抑郁的情绪,增强患者生活自理和肢体运动的能力,提升其生活质量。可见,该护理方式的应用更能满足患者的需求,具有显著疗效,在临床中具有广泛应用的价值。

中医穴位贴对高血压辅助治疗的对比观察

了解中医药贴对辅助治疗高血压的疗效,分析比较两种中医药贴对辅助疗效优劣,探讨推广中医药贴在高血压病人的使用价值。方法:选取来我院治疗的原发性高血压患者,随机分为两组,一组使用吴茱萸、龙胆草贴,一组使用五倍子米醋贴。观察治疗一段时间,分析比较两种方法的疗效。结果:本次研究人群中,男性有39人,占此次研究人群的65.00%,女性有21人,占此次研究人群的35.00%;46-55年龄段患者最多,低于35岁的患者最少;中专文化的占比最多;居住在农村的患者多于城区的;观察组与对照组在经过一段时间的中药敷贴之后,舒张压和收缩压平均值均有不同程度的好转,两组之间比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组有效的患者有3例(10.00%),治疗总有效的患者有9例(30.00%);观察组治疗有效的患者有1例(3.33%),治疗总有效的患者有6例(20.00%);两组之间比较差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:中药穴位贴敷治疗可降低血压。采用中药穴位贴敷治疗,不良反应小,病人痛苦少,值得进一步临床研究。

某区街道老年人腹部B超检查结果分析

通过对街道65岁以上老年人行腹部B超检查,了解社区老年人健康状况,分析危险因素,提出针对性干预措施,为辖区家庭医生开展健康宣教工作提供参考。方法:将在社区卫生服务中心接受健康体检的65 岁以上老年人作为研究对象,对其行腹部B超检查,分析研究对象腹部B超检查结果资料。结果:此次研究中,男性1421人,占调查人群的女性1729人;年龄最低65岁,年龄最高99岁,平均年龄71.52±5.141。65~69岁年龄组人数最多1356人,占比43.05%;85岁以上的最少188人,占比2.06%;老年人腹部B超正常的男性805人,女性942人,异常的男性616人,女性787人,两组比较差异无统计学意义,P>0.05;有肾囊肿两组比较差异有统计学意义,有脂肪肝的两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:老年人健康不容乐观,应对老年人提早干预,提倡科学文明健康的生活方式。

某区育龄妇女月经不调流行病调查

了解某区育龄妇女的月经不调情况,通过调查探讨引起月经不调的主要影响因素,为管理部门制定预防措施提供数据支持。方法:通过查体报告检出的病例,调查其一般情况及发病特征,整理结果数据,分析引起育龄妇女的月经不调的主要影响因素。结果:此次调查中共160人,不同婚姻状况间比较差异有统计学意义(X2=8.356,P=0.004);不同家族史间比较差异有统计学意义(X2=21.824,P=0.000);不同生活方式间比较差异有统计学意义(X2=7.447,P=0.006);不同心理素质间比较差异有统计学意义(X2=6.132,P=0.013);结论:加强心理教育、减少或消除社会因素,积极改善生活水平。

基于中医方法治疗脱发的疗效对比观察

研究侧柏浸泡液与姜汁治疗脱发疗效,对比两种治疗方法方法,探讨治疗脱发的干预措施,提供预防建议。方法:选取来我院治疗的脱发患者,随机分为观察组和对比组,分别使用侧柏浸泡液与姜汁治疗脱发,治疗一段时间,观察其疗效。结果:本次研究男性有58人,女性有22人;36-45年龄段最多,低于25岁的最少;大学文化的占比最多,患者随着年龄的增加呈增长趋势;居住在城区的患者多于农村的;对照组中有油腻感、有鱗屑、有瘙痒感的,治疗前后两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组中有油腻感、有鱗屑、有瘙痒感的,治疗前后两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组与观察组的疗效进行比较,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:引起脱发的原因众多,应针对危险因素提出干预措施,本次研究方法治疗脱发的疗效不够理想,值得进一步深入研究。