论优质护理服务在心脑血管内科护理中的应用效果

探究分析在心脑血管患者治疗过程中应用优质护理的作用效果。方法 从我院2021年2月至2022年2月之间接收的心脑血管患者群体中抽选100例,随机分为两组每组50例,护理人员按照常规护理工作的要求为对照组的患者提供护理服务;按照优质护理措施制定规范为研究组的患者提供护理服务。组间比较两组患者护理后的相关表现。结果 统计护理满意度、治疗总有效率,研究组要高于对照组(P<0.05)。根据生活质量量表进行调查评比,护理前,组间评分差距不大(P>0.05);护理后,组间评分水平拉大,且研究组的生活质量状态更佳(P<0.05)。结论 针对患有心脑血管疾病的患者展开治疗期间,选择为患者提供优质护理服务,则可以展现出该护理模式的优越性,不仅使被服务者的临床疗效得到尽可能地改善,并且对其生活质量的提升帮助也很大,值得提供应用。

螺旋CT诊断腹部疝的临床应用价值

目的:分析螺旋CT诊断腹部疝的临床应用价值。方法:重点抽选2016年1月—2016年12月期间本院接收的60例腹部疝患者作研究对象,以不同诊断方法为依据分成:甲组(30例采用螺旋CT诊断),乙组(30例采用X线片诊断),比对两组诊断效果。结果:甲组临床诊断率100%(30/30),漏诊率0.00%(0/0),明显优于乙组临床诊断率63.33%(19/30)、漏诊率36.67%(11/30),组间对照存在显著差异,(P<0.05)。结论:临床诊断腹部疝患者时,运用螺旋CT诊断的确诊率较好,可明显降低误诊率,临床诊断价值较高。

影像诊断对第3腰椎横突综合征的临床诊断帮助分析

目的:研究与分析影像诊断对第3腰椎横突综合征的临床诊断价值。方法:本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有第3腰椎横突综合征的患者120例(2016年9月—2017年9月),本文采取回顾分析法将患者的诊断情况进行回顾性分析。结果:对于患者采取单一的X线检查,检查出第3腰椎横突综合征的检查率为90.8%(109例),而采取X线检查联合CT检查的检查率为96.7%(116例)。而采取单一的X线检查时,容易将第3腰椎横突综合征的患者误诊为髋关节滑膜炎。结论:对于第3腰椎横突综合征的患者采取X线检查联合CT检查,临床价值较高,值得进一步推广与使用。

内科护理干预对肝硬化顽固性腹水患者腹腔穿刺治疗后生活质量及并发症的影响

探讨对已采取过腹腔穿刺治疗方法的肝硬化顽固性腹水患者来运用内科护理干预的护理效果。方法:研究的观察对象为我院消化内科在2019年1月至2021年1月收治过的96例肝硬化顽固性腹水患者,把实施综合内科护理干预治疗法的48例患者视为观察组,只实施过内科基础护理治疗法的48例患者作为对照组。分析、比对两组患者相关数据差异。结果:观察组在临床总有效率、患者护理满意度、生活质量的数据均明显高于对照組,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在发生并发症概率的数据明显低于对照組,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对已采取过腹腔穿刺治疗方法的肝硬化顽固性腹水患者来运用内科护理干预,既能降低并发症,又能促进临床疗效,还能提高健康水平,一举多得,值得进一步推广。

护理不安全因素分析与管理对策

回顾各个科室的患者接受护理治疗情况,分析研究护理工作中存在的不安全因素,并建立行之有效地管理不安全因素的对策,避免发生医疗事故。 方法:综合分析并探讨护理工作中可能存在的各种不安全因素,明确提出护理人员在规章制度、职业道德、安全工作等方面需要加强教育和意识,并以定期岗前培训、技能规范培训、安全、制度教育的形式提升护理人员的综合素质,并完善监察制度以营造良好的医患相处环境。 结果:通过有效的培训和教育,护理人员提升了护理工作的安全意识、服务意识、法律意识,促进了护理技能、理论的提升;结合护理监管制度的完善,缓解了日常护理工作的各种不安全因素的产生,有效地改善了医患关系。 结论:加强护理人员与监察管理人员对护理不安全因素的研讨分析及行之监察关注,进而使不安全因素降到最小,使得护理工作更加安全、规范、制度化。

探讨人性化护患沟通技巧在妇产科护理中的应用价值

探讨人性化护患沟通技巧在妇产科护理中的应用价值。 方法:选取我院妇产科住院治疗患者,并将其随机均分成对照组和研究组;对照组患者采用常规护理方式,研究组在常规护理的基础上采用人性化患沟通技巧,观察和分析两组患者在干预前后的焦虑、抑郁评分及护理满意度的差异。 结果:干预后,两组患者的焦虑、抑郁评分均明显降低;与观察组患者相比,采用人性化护患沟通技巧的研究组患者其焦虑、抑郁评分降低的更明显(P<0.05);研究组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。 结论:在妇产科护理中应用人性化护患沟通技巧,可显著改善患者的不良情绪,改善临床疾病的治疗护理效果,值得进一步推广应用。

减少护理工作中的意外针刺伤

通过研究和分析临床护士在日常工作中出现意外针伤和原因,并对其进行相关的防护和处理措施,从而大大减少意外针刺伤的可能性。方法:选取2018年1月以后入职我院的55名护士为调查对象,采取不计名保密问卷方式填写调查问卷,问卷问题为调查对象是否遭遇过针刺伤,遭遇针刺伤的工作内容、原因、频率、工具等,及遭遇针刺伤后采取过哪些治疗措施、是否上报等。结果:调查问卷显示本次调查的护理人员在各个工作环节中发生针刺伤的人数高达48人,发生率为87.27%。结论:在一些临床工作中护理工作者所面临的针刺损伤风险相对较大,且其个人的防护意识不高,进行各种护理操作时没有按照国家标准要求执行,医院内部应当增强护理者的个人防护意识,进行岗前技能培训并接受在职学习教育,减少针刺损伤的事故发生。

优质护理在老年高血压护理中的应用分析

分析对老年高血压患者开展优质护理的效果。方法 筛选2022年3月-2022年10月时间阶段,对本院数据库中的98例高血压样本进行筛选,实施对照研究,以对比舒张压、收缩压与不良情绪评分等指标。结果 优质护理干预对老年高血压收缩压为(141.63±5.47)mmHg,舒张压为(84.39±2.68)mmHg,且不良情绪评分更低,明显优于对照组(P<0.05)。结论 优质护理干预在老年高血压患者护理中收获了更多的认可,有助于改善患者心理状态,实现血压指标的控制,值得在临床中进行推广应用。

优质护理在高血压患者临床护理中的应用效果观察

分析高血压患者采取优质护理干预的效果。方法 回顾性分析108例高血压患者的治疗资料,对比组利用传统护理,实验组加用优质护理干预,比较两组护理效果差异。结果 两组干预效果均差异显著(P<0.05)。结论 高血压患者生活质量较差,血压控制压力大,采取优质护理干预,能够避免患者出现严重不良反应,改善其血压控制效果,值得关注。

心理护理在老年慢阻肺护理中的应用效果体会

本次实验重点围绕患有老年慢性肺阻塞病的患者展开相关探究,在为相关患者实施治疗的过程中,采取心理护理干预措施,并分析其作用影响。方法 为了达成本次探究的目的,确保探究结果的准确性、真实性,我们需要从我院2021年一整年内接收的慢性肺阻塞老年患者中进行实验对象的抽选,最终选出100位符合条件的研究对象。将这些研究对象按照接受治疗的时间顺序进行分组,将治疗时间靠前的50位患者归为对照组中,为这部分患者采取普通护理措施,将治疗时间靠后的50位患者归为实验组中,为这部分患者提供心理护理服务。经过差异化护理后,从护理效果等方面展开横向比较。结果 采取量表调查方式统计两个小组患者的抑郁、焦虑评分,从这一点来看,实验组的评分水平要明显低于对照组;评估两组患者的生活能力,结果显示实验患者的整体生活能力更为优良;调查患者对护理的态度,从满意度水平方面进行对比,同样显示实验组的满意度更高。两个小组在上述几方面的对比中均表现出了较为显著的差异性(P<0.05)。结论 在为有关患者展开治疗的过程中,采取心理护理措施可以取得良好的成效,不仅可以改善患者的心理状态,增进护患之间的关系,同时也能够优化患者的生活质量,效果极为不错,值得推广。

奥美拉唑为主的三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡临床疗效体会

探究分析幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者临床治疗问题,治疗中给患者以奥美拉唑药物控制为主,利用三联疗法控制患者病情,分析临床治疗效果。方法 根据目的科学选择,选取符合要求的患者80人,分别给患者利用法莫替丁为主的药物治疗和奥美拉唑为主的药物治疗,研究中主要是分析患者临床治疗后身体发展状态、了解患者治疗前后的C-反应蛋白情况,记录患者身体不良反应的发生,两组进行对比。结果 观察组患者经过奥美拉唑为主的联合阿莫西林和克拉霉素的三联疗法作用后患者身体出现明显好转的合计为39例,占本组人数的97.50%(其中明显好转占比75.00%,有一定恢复占比22.50%),与对照组患者的72.50%相比明显较高,差异显著。观察组患者用药治疗前患者C-反应蛋白情况为(9.96±2.49)ρ/mg.l-1,与对照组的(10.04±2.51)ρ/mg.l-1差异不大。观察组患者经过奥美拉唑为主的联合阿莫西林和克拉霉素的三联疗法作用后患者C-反应蛋白情况为(3.12±1.14)ρ/mg.l-1,与对照组的(6.33±1.78)ρ/mg.l-1相比明显降低,差异显著。观察组患者合计治疗出现不良反应的有1例占比2.50%与对照组的15.00%相比明显较低,差异显著(p<0.05)。结论 在幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者治疗中发挥药物奥美拉唑为主药物的联合作用,通过三联疗法作用稳定病情,提升临床治疗效果,值得推广。

基于中药茶饮辅助治疗高血压的队列研究

探讨中药茶饮法辅助治疗方法对高血压患者的治疗效果,评价患者的血压控制效果。方法:采用队列研究的方法进行调查研究,选取2019年度来我院治疗的原发性高血压患者,将患者分为对照组和观察组。记录患者的一般情况、患病情况及其流行病特征,对其进行回顾性调查,评价治疗效果,分析比较两组患者的血压情况及血压控制率。结果:此次调查共150人,其中男性高血压患者89人,占此次调查人群的59.33%,女性高血压患者61人,占此次调查人群的40.67%,男性多于女性,男女比例为1:1.49;通过随访发现,患者的血压均有所改善,观察组与治疗组比较差异有统计学意义(P<0.05);经过治疗干预后,对照组有23例患者的治疗效果为无效,总有效的患者有52例,占69.33%;观察组10例患者的治疗效果为无效总有效的患者有65例,占86.67%;两组比较差异有统计学意义(P<0.05),患者的血压控制均显著。结论:采用中药辅助防治手段对于社区对高血压病防治十分必要,治疗高血压病的药食同源中药应用方面,将值得继续研究。