期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
雷珠单抗与康柏西普治疗白内障术后黄斑水肿的临床效果观察
1
作者 陈海波 许超 李娟 《中国药物评价》 2023年第6期525-529,共5页
目的:观察比较雷珠单抗与康柏西普治疗白内障术后黄斑水肿(Pseudophakic cystoid macular edema,PCEM)临床效果及安全性。方法:选取我院2021年5月至2023年3月收治的89例PCEM患者,根据治疗方案将其分为对照组、观察组。对照组44例采用康... 目的:观察比较雷珠单抗与康柏西普治疗白内障术后黄斑水肿(Pseudophakic cystoid macular edema,PCEM)临床效果及安全性。方法:选取我院2021年5月至2023年3月收治的89例PCEM患者,根据治疗方案将其分为对照组、观察组。对照组44例采用康柏西普治疗,观察组45例采用雷珠单抗治疗。比较两组临床疗效、角膜神经纤维密度和长度、视力(BCVA)、眼压、黄斑厚度(CMT)、房水因子指标[白介素-6(IL-6)、IL-37、血管内皮生长因子(VEGF)]及术后不良反应。结果:观察组治疗总有效率88.89%与对照组93.18%比较,无显著差异(P>0.05);注射1、2、3次后两组BCVA、眼压、CMT注射前比较均明显改善(P<0.05),两组间比较,BCVA、眼压、CMT无显著差异(P>0.05);注药1、2、3次后两组CNFD与注药前比较无显著差异(P>0.05),观察组CNFL与注药前比较无显著差异(P>0.05),对照组CNFL与注药前、观察组明显降低(P<0.05);注药3次后,两组IL-6、IL-37、VEGF较治疗前均降低(P<0.05),两组间比较,IL-6、IL-37、VEGF无显著差异(P>0.05);观察组不良反应发生率6.67%与对照组4.55%比较无显著差异(P>0.05)。结论:雷珠单抗与康柏西普治疗PCEM的疗效相当,且安全性较好,但前者对角膜神经具有一定影响。 展开更多
关键词 白内障 黄斑水肿 雷珠单抗 康柏西普 角膜神经
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部