水针刀配合脊柱旋转复位法治疗神经根型颈椎病的随机对照试验

目的:观察水针刀配合脊柱旋转复位法治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效。方法:72例CSR患者,分为治疗组和对照组,各36例,治疗组采用水针刀配合脊柱旋转复位法治疗,对照组采用牵引治疗,两组治疗后均随访3个月评价疗效。结果:治疗组临床痊愈24例,显效6例,好转4例,无效2例;对照组临床痊愈15例,显效3例,好转10例,无效8例。治疗组的综合疗效以及痊愈患者优于对照组(P<0.05),两组治疗前后症状量表评分、简化McGill疼痛询问量表评分比较差异有统计学意义(P<0.001),以治疗组更好(P<0.01)。结论:水针刀配合脊柱旋转复位的方法治疗CSR,临床疗效优于常规牵引治疗。

电浮针配合脊柱旋转复位法治疗腰椎间盘突出症的对照研究

目的观察电浮针配合脊柱旋转复位法治疗腰椎间盘突出症(LIDP)的临床疗效。方法92例LIDP患者,随机分为治疗组和对照组各46例,治疗组采用电浮针配合脊柱旋转复位法治疗,对照组采用牵引治疗,两组治疗后均随访3个月统计疗效。结果纳入92例患者,87例完成试验,脱落5例。治疗组和对照组总有效率(ITT/PP)分别为93.5%/97.7%、80.4%/86.0%;治疗组:临床痊愈32/32,显效4/4,好转7/7,无效3/1;对照组:临床痊愈17/17,显效8/8,好转12/12,无效9/6;ITT和PP分析结果一致:治疗组的综合疗效以及痊愈患者显著优于对照组(P<0.01);两组治疗前后下腰痛功能量表评分、简化McGill疼痛询问量表评分比较差异具有极显著性意义(P<0.001),以治疗组更好(P<0.05)。结论电浮针配合脊柱旋转复位治疗LIDP具有高效快捷的特点,优于常规牵引治疗,值得临床推广应用。