期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
sd-LDL-C与ACS患者远期不良心血管事件发生的相关性
1
作者
伏艺
杨雪松
+2 位作者
金立钢
翟红礼
金小玲
《检验医学》
CAS
2023年第9期878-883,共6页
目的探讨小而密低密度脂蛋白胆固醇(sd-LDL-C)与急性冠状动脉综合征(ACS)的相关性,及其在预测ACS患者远期不良心血管事件发生中的作用。方法选取接受冠状动脉支架植入治疗的ACS患者149例,其中急性心肌梗死(ACS)32例(AMI组)、不稳定型心...
目的探讨小而密低密度脂蛋白胆固醇(sd-LDL-C)与急性冠状动脉综合征(ACS)的相关性,及其在预测ACS患者远期不良心血管事件发生中的作用。方法选取接受冠状动脉支架植入治疗的ACS患者149例,其中急性心肌梗死(ACS)32例(AMI组)、不稳定型心绞痛(UAP)117例(UAP组)。另选取健康体检者50名作为正常对照组。检测所有对象的总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白(apo)A1、apo B和脂蛋白(a)[Lp(a)],计算非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)。采用Logistic回归分析评估ACS发生的危险因素。对所有患者随访36个月。采用Kaplan-Meier生存曲线评估不同sd-LDL-C水平ACS患者远期不良心血管事件的发生情况。采用Cox回归分析评估不同sd-LDL-C水平ACS患者发生主要心血管不良事件(MACE)和再发ACS的风险。结果AMI组、UAP组血清TC、TG、LDL-C、non-HDL-C、apo B和sd-LDL-C水平显著高于正常对照组(P<0.05),血清HDL-C水平显著低于正常对照组(P<0.05)。3组之间apo A、Lp(a)差异均无统计学意义(P>0.05)。Logistic回归分析结果显示,sd-LDL-C是ACS发生的危险因素[比值比(OR)=67.184,95%可信区间(CI)为5.284~854.213]。依据ACS患者不良预后的发生情况绘制受试者工作特征(ROC)曲线,基于sd-LDL-C最佳临界值(1.145 mmol/L)将所有ACS患者分为低sd-LDL-C组和高sd-LDL-C组。Kaplan-Meier生存曲线分析结果显示,高sd-LDL-C组远期不良心血管事件发生率高于低sd-LDL-C组(P<0.05)。Cox回归分析结果显示,高sd-LDL-C组患者发生总远期不良心血管事件、MACE和再发ACS的风险显著升高(HR值分别为4.376、3.848、4.067,95%CI分别为2.178~8.791、2.419~6.120、2.002~8.262)。结论sd-LDL-C在ACS的早期预防和远期预后评估中均有重要的临床价值。
展开更多
关键词
小而密低密度脂蛋白胆固醇
急性冠状动脉综合征
危险因素
主要不良心血管事件
下载PDF
职称材料
题名
sd-LDL-C与ACS患者远期不良心血管事件发生的相关性
1
作者
伏艺
杨雪松
金立钢
翟红礼
金小玲
机构
上海
市控江社区卫生服务中心检验科
上海
市杨浦区五角场社区卫生服务中心检验科
爱康国宾上海中央实验室
上海
市第一康复医院检验科
出处
《检验医学》
CAS
2023年第9期878-883,共6页
文摘
目的探讨小而密低密度脂蛋白胆固醇(sd-LDL-C)与急性冠状动脉综合征(ACS)的相关性,及其在预测ACS患者远期不良心血管事件发生中的作用。方法选取接受冠状动脉支架植入治疗的ACS患者149例,其中急性心肌梗死(ACS)32例(AMI组)、不稳定型心绞痛(UAP)117例(UAP组)。另选取健康体检者50名作为正常对照组。检测所有对象的总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白(apo)A1、apo B和脂蛋白(a)[Lp(a)],计算非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)。采用Logistic回归分析评估ACS发生的危险因素。对所有患者随访36个月。采用Kaplan-Meier生存曲线评估不同sd-LDL-C水平ACS患者远期不良心血管事件的发生情况。采用Cox回归分析评估不同sd-LDL-C水平ACS患者发生主要心血管不良事件(MACE)和再发ACS的风险。结果AMI组、UAP组血清TC、TG、LDL-C、non-HDL-C、apo B和sd-LDL-C水平显著高于正常对照组(P<0.05),血清HDL-C水平显著低于正常对照组(P<0.05)。3组之间apo A、Lp(a)差异均无统计学意义(P>0.05)。Logistic回归分析结果显示,sd-LDL-C是ACS发生的危险因素[比值比(OR)=67.184,95%可信区间(CI)为5.284~854.213]。依据ACS患者不良预后的发生情况绘制受试者工作特征(ROC)曲线,基于sd-LDL-C最佳临界值(1.145 mmol/L)将所有ACS患者分为低sd-LDL-C组和高sd-LDL-C组。Kaplan-Meier生存曲线分析结果显示,高sd-LDL-C组远期不良心血管事件发生率高于低sd-LDL-C组(P<0.05)。Cox回归分析结果显示,高sd-LDL-C组患者发生总远期不良心血管事件、MACE和再发ACS的风险显著升高(HR值分别为4.376、3.848、4.067,95%CI分别为2.178~8.791、2.419~6.120、2.002~8.262)。结论sd-LDL-C在ACS的早期预防和远期预后评估中均有重要的临床价值。
关键词
小而密低密度脂蛋白胆固醇
急性冠状动脉综合征
危险因素
主要不良心血管事件
Keywords
Small and dense low-density lipoprotein cholesterol
Acute coronary syndrome
Risk factor
Major adverse cardiovascular event
分类号
R446.1 [医药卫生—诊断学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
sd-LDL-C与ACS患者远期不良心血管事件发生的相关性
伏艺
杨雪松
金立钢
翟红礼
金小玲
《检验医学》
CAS
2023
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部