个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果

目的探讨个性化输液护理在静脉输液护理中的应用效果。方法选取我院2016年7月~2018年8月收治的100例静脉输液患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(50例)与观察组(50例)。对照组采用常规静脉输液护理干预方法,观察组采用个性化输液护理干预方法,比较两组的穿刺疼痛程度、心理状况、输液风险发生率。结果观察组的穿刺疼痛评分为(2.05±0.25)分,低于对照组的(3.47±0.28)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的心理状况评分为(9.24±3.87)分,低于对照组的(22.67±4.24)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的输液风险发生率为10.00%,低于对照组的26.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护患纠纷发生率为2.00%,低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理差错发生率为0.00%,低于对照组的14.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的满意度为98.00%,高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在静脉输液护理中应用个性化输液护理,能够有效缓解患者的疼痛,改善患者的心理状况,降低输液风险的发生率,减少护患纠纷和护理差错的发生,提高患者的满意度。

延续性护理干预在高龄股骨颈骨折患者人工股骨头置换术后的应用效果

目的探讨延续性护理干预对高龄股骨颈骨折患者人工股骨头置换术预后的影响。方法选取2017年5月~2018年7月我院骨科收治的200例高龄股骨颈骨折患者作为实验对象,以计算机随机化原则将其分为观察组、对照组,每组各100例。两组患者均行人工股骨头置换术。术后,观察组患者给予延续性护理干预,对照组患者给予常规护理。比较两组患者护理前后的Harris髋关节评分量表(中文版)、日常生活能力评定(Barthel)评分,比较两组患者护理满意度评分。结果护理前,两组患者的Harris髋关节功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组患者的Harris髋关节功能评分均高于本组护理前,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者的Harris髋关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的Barthel评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者的Barthel评分均高于本组护理前,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组患者的Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论行人工股骨头置换术治疗的高龄股骨颈骨折患者,术后执行延续性护理干预,能改善患者的髋关节功能,提高自理能力,值得临床推广应用。