影响检察机关履行法律监督职能的主要问题及对策

检察机关是国家专门的法律监督机关,对国家法律是否得到正确统一实施负有监督职责。然而,由于种种原因,检察机关的法律监督职能未能得到充分有效地发挥。一、影响检察机关履行法律监督职能的主要问题1．监督的法律依据不完善。主要表现在:一是对渎职罪主体的规定不统一。新《刑诉法》第18条第2款规定了检察机关自侦案件管辖范围,其中明确规定“国家工作人员的渎职犯罪”

国家责任视阈下被害人诉权的实现

在刑事诉讼中,由于对被告人权利的日益关注,被害人权利反而相对成了一个"弱势"问题。人们长期认为,一旦国家追诉成功,被害人的权利就自然会得以实现;但现实情况却是:在公权力的强势笼罩下,被害人的诉权形态是不完全的,这种不完全性决定了国家永远无法完全代替被害人实现利益,有时被害人的利益与国家利益之间甚至呈现对抗态势。以一种新的国家责任视野审视被害人权利的实现,进而实现被害人权利与国家利益的动态平衡,是我们在理论推进中必须面对的课题。

论刑事程序的安定性

法的安定性是刑事诉讼制度乃至整个文明的法律制度所追求的首要价值之一。安定性是诉讼中基本人权实现的基本保障。无视安定性的诉讼制度将成为一种暴虐的无序制度,正义将荡然无存。因此,抑制追诉权力以维护诉讼的法律安定性成为了必要。刑事程序的法秩序安定需要符合几个基本要求,即确定的诉争内容、程序的不可逆性、程序的可预期性、程序理性、程序的有序性、程序结果的终结性和程序的及时性。影响我国刑事程序安定的主要原因在于刑事诉讼目的的设置偏重打击犯罪。舍弃打击犯罪与保障人权并重的调和主义,确立保障人权的刑事诉讼目的,应当是我们当下亟待完成的任务。只有这样,追诉的限度才能被人们接受,刑事程序的安定性也才可能得以实现。

刑事被害人权利保障的法理分析

围绕构建和谐社会的时代主题,人权保障已经成为当下刑事司法改革的主要价值取向。但是,作为刑事犯罪的受害者,被害人的诉讼地位及相关诉讼权利却没有得到应有的重视。这种缺乏被害人保护的权利保障的现状,无论是从人权保障的外在需要,抑或是基于程序正义的内在需求,都是残缺不全的。因为无论是从实体层面的定罪量刑,还是程序层面的控辩结构,被害人因素都是必须考量的。并且,从法治建设与社会和谐的诉求出发,如果在权利保障的内涵中,缺失了对被害人的关注,所谓和谐的诉求也必然是缘木求鱼。同时,基于程序正义的理念分析,一个缺乏被害人广泛参与的程序,其裁判结果必然与被害人的正义诉求有一定的隔膜,从而导致被害人缺乏对程序正义的认同。被害人的权利保障不仅是一个程序上展开的话题,更具有坚实的法理学基础。

计算机网络信息安全

计算机网络的应用不断向广度和深度发展。在网络带给人们巨大便利的同时,也带来了一些不容忽视的问题,这就是网络信息安全保密问题。文中介绍了当前Internet上信息安全的现状、种类、危害、网络安全机制应具备的功能以及网络信息安全常用的技术和措施。

浅析情感因素对司法活动的负面影响及对策

依法治国，不但要有法可依，而且要有法必依。无论法的创建还是执行，都必须注意到各种社会因素对立法和司法的影响。而人的情感因素对司法活动的影响则是其重要方面。本文对这个问题进行探讨，目的即在于使情感因素对司法活动的正效应得到弘扬，而使其消极影响得到有效制约。

论我国刑法中故意杀人罪的几个问题

故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，是一种最严重的侵犯公民人身权利的犯罪。故意杀人罪是较为复杂的罪种之一。对之进行理论上的深入研讨，将有助于司法实践中正确地定罪量刑提高办案质量。

股东变更出资中债权人利益保护问题研究

认缴资本制的确立,既降低了公司设立时的资本门槛,又放松了公司资本运作中的外部监管,在根本上动摇了集中关注债权人利益保护的公司资本三原则。在此情形下,股东很容易策略性地运用变更出资自治权削弱公司的偿债能力,造成股东与债权人间的利益失衡。鉴此,建议将股东变更出资行为均参照适用减资程序,并通过完善债权人保护程序和公司信息公示制度的方式,强化对股东变更出资行为的事前规范,以此平衡股东和债权人间利益分配,保护债权人利益免受不法侵害。

指纹图像无损压缩方法的探讨

指纹图像的无损压缩解决方法,是从指纹数据压缩的基础开始分析,对已经采集的指纹数据进行DPCM线性预测,随后采取霍夫曼编码处理,通过信道后,进行霍夫曼解码和DPCM预测解码。在完成整个编解码的过程中,突破了传统的DPCM线性预测方法,针对指纹图像的纹理特征,构出指纹图像特有的方向图,借助于各个象素的方向向量进行线性预测。实验结果表明引入了方向向量,将增强预测的效果,大幅度的提高压缩比。数据和图像证明了这一方法的实用性和合理性。

健全内部制约机制 促进公正执法

公正执法是法制原则在检察工作中的本质要求,实现公正执法,必须建立事前预防,事中、事后监督,过错惩戎三位一体的保障体制。

当今检察官的心理健康状况

时下中国正处于社会的转型期,这意味社会系统内在结构正在进行着剧烈的变迁,意味着人们的生产方式、生活方式、价值观念、心理结构等各方面会发生全面而深刻的变革,这必将给人们的心理带来巨大的冲击和震荡,原有的心理平衡被不断打破将成为常态,有关学者断言心理障碍会成为二十一世纪人类最大的流行病。

检察队伍的职业化建设

检察机关的队伍建设,需要在事业、专业和职业这三个概念中寻求定位和目标。检察队伍的职业化建设,就是使以检察官为主体的检察队伍,在行使检察权过程中,具备独特的检察信仰、检察理念、检察道德、检察能力、检察文化和职业地位的建设过程。检察队伍职业化建设是历史发展的必然趋势,适应了和谐社会的需要,反映了我国检察制度特有的历史传统的承继要求。执法规范化、队伍专业化、管理科学化、保障现代化是检察队伍职业化建设的未来目标。

浅议检察资源的优化配置

浅议检察资源的优化配置李启凡纵观历史，人类的一切实践活动都是对社会资源进行配置从而获得成果的过程。人类的每一个进步、每一次革新，都体现为对社会资源进行优化配置，从而取得最佳效益。检察工作作为一定历史时期的人类基本实践活动，同样存在资源配置的问题。所...

加强检察联络室建设是检察机关化解社会矛盾的有效途径

从国际经验看,经济社会发展进入人均GDP从1000美元向3000美元跨越的阶段既是发展黄金期,又是矛盾凸显期。这一时期也是人们通常所说的社会转型期。我国目前正处于社会转型时期。转型时期尽管有许多发展机遇,但由社会经济结构、文化形态、价值观念等发生深刻变化所带来的社会各群体的利益关系发生重大变化，也必然产生新的矛盾和新的社会问题。

新时代东北特色资源公益保护的高质量发展

2023年是贯彻落实党的二十大精神的开局之年,是推进检察工作现代化的落实之年。牡丹江市检察机关坚决贯彻落实党的二十大精神,立足最高检提出的“双赢多赢共赢”“诉前实现公益目的最佳司法状态”“持续跟进监督”等工作要求,通过开展强化黑土地保护、助力东北虎豹国家公园建设、河湖生态环境整治、红色资源保护等专项工作,进一步加强各检察业务部门之间的协作配合,强化与相关职能部门的协作,形成“横向协同”和“纵向联动”的一体化办案模式,有效提升检察工作质效。

违法所得和违法收益的界定

违法所得及收益问题在现行刑事法中存在空白状态,考虑到对该问题进行规制的必要性,从完善刑事法制的角度出发,应当对其合理地界定,并进行比较全面的规制。

巨额财产来源不明罪适用中若干问题研究

巨额财产来源不明罪的实行行为方式为不作为犯 ,行为人说明财产来源合法的义务来源为有权机关的依法责令 ,根据现有法律可以作出责令的机关为检察机关和监察机关。本罪的罪过形式为直接故意 ,其停止形态只存在既遂犯。本罪可能存在教唆犯、帮助犯的情形 ,在特定情形下共同实行犯也可能成立。本罪不存在自首的可能。判决生效后 ,如果行为人履行了说明义务 ,应当依审判监督程序改判 ;如果查明其财产属于其他犯罪所得 ,在维持原有判决的效力的情况下 ,与本罪进行数罪并罚。

程序正义视野中的被害人权利保护

程序正义的观念起源于英国，最早体现为英国刑事审判中的自然正义原则，而程序正义理念在美国则是通过宪法中的正当程序条款来表达的。程序正义的基本理念认为，法律程序是为保障一些独立于判决结果的程序价值而设计的，程序价值在于公平、参与和尊重人格尊严，保证被裁判者拥有程序参与权、受公正待遇权和合理选择的自主权。因此，

精神疾病鉴定中的诈病与反诈病

美国电影《训练日》讲述了一个故事：一名被告人在法庭上，当着法官和陪审员的面，从裤中掏出一团黄色的东西并吃掉，法官等人大为惊异，认为此人患有精神疾病，事实上，被告人吃掉的是事先准备好的花生酱，其诈病行为收到了预期的效果。在日本电影《追捕》中，检察官杜丘到精神病医院成功诈病，使任务得以顺利完成。