社区矫正执法者身份标志规范化探讨

给从事社区矫正执法工作的社区矫正执法者提供全国统一的身份标志,是社区矫正规范化的重要方面。目前,从事社区矫正工作的社区矫正执法者及相关人员,都没有全国统一的服装和其他身份标志。为了顺利开展社区矫正工作,一些地方采取了不同的应对办法。应当认识统一服装和其他身份相关标志的必要性和紧迫性,自上而下地开展这方面的工作,合理解决有关的具体问题。

论Criminal Justice的汉语翻译问题——兼与曹立群教授商榷

英语中的criminal justice一词是犯罪学中最为关键的概念之一,它至少有3方面的含义:作为工作系统;作为专门活动;作为研究领域。将这个术语翻译为"刑事司法"是比较恰当的,而将其翻译为"法务学"或者"刑事审判",都是不恰当的。

切萨雷·龙勃罗梭及其犯罪学研究述评

切萨雷·龙勃罗梭(Cesare Lombroso,1835～1909,又译为"隆布罗索"、"龙布罗梭"、"龙勃罗索")是意大利精神病学家、犯罪学家、实证主义犯罪学学派的创始人和主要代表人物。从犯罪学史来看,龙勃罗梭是现代犯罪学最重要的开拓性研究者之一,被许多犯罪学家称为"犯罪学之父"(father of criminology)、"现代犯罪学之父"

毒品犯罪案件适用认罪认罚从宽制度的现实考察与机制推进

认罪认罚从宽制度适用无禁区,但仍需要依据不同案件类型的特点确立具体的适用标准。相对于其他犯罪,毒品犯罪具有显著的特殊性,存在先天的适用缺陷,即缺乏有效的社会关系修复。同时,在从严治毒的政策下,毒品案件在适用认罪认罚制度时,应当整体严格把握,遵守罪刑相适应原则的要求,在类型化的基础上有针对性地实施。而且,在实体上的量刑从宽幅度,也应当小于其他类型的犯罪案件。对于累犯、毒品再犯、毒品共同犯罪中的主犯,特别是以贩养吸型的被追诉人,原则上应当慎重适用从宽,具体幅度可依据对被追诉人开展的人身危险性考评结果而确定。同时,法检机关应当积极联动,探索构建量刑建议共同协商机制,实现科学分类,精准量刑。

中外刑罚轻重比较研究——以法定刑的定量分析和司法统计为基础

准确判断刑罚的轻重,是恰当地修改刑事立法和调整刑事政策的重要基础。对现行刑法规定的法定刑结构的定量分析发现,澳大利亚的法定刑重于我国;我国台湾地区以及日本、德国、瑞典、挪威和加拿大的法定刑则轻于我国。对司法实践中适用的刑罚轻重的比较,尤其是对适用缓刑、罚金刑、非监禁性处分的分析和比较发现,上述地区及国家适用的刑罚的结构均轻于我国。鉴于我国的刑罚已经较重,在未来的刑事立法和司法实践中,应当谨慎使用刑罚资源。

论中国社区矫正的继承与创新

中国的社区矫正是一项在继承基础上有新发展的工作。它的继承主要体现在法律依据、主要工作对象、主要工作内容、若干具体制度方面;它的新发展主要体现在使用社区矫正的名词、整体推进工作、改革刑罚执行内容、完善工作队伍和扩大工作对象方面。

休克监禁及其借鉴探讨

社区矫正凭借其促进罪犯更好回归社会的矫正效果,已成为当今刑罚制度发展的趋势。本专题不论是国外休克监禁制度的借鉴、《社区矫正实施办法》的解读,或是社区矫正法律监督理论和检察机关社会管理创新问题的评析,均旨在丰富我国社区矫正制度,特别是明确检察机关在社区矫正中的监督职能,使社区矫正整个体系得到良好地运行。

刑事法律和刑事政策调整与监狱工作

近年来出台的《刑法修正案(八)》和《刑法修正案(九)》、对刑事诉讼法的修改以及刑事政策的调整,都与监狱工作有密切的关系。其中的一些内容对监狱工作产生了突出影响,包括罪犯减刑、假释和暂予监外执行更加严格,财产性判项执行状况不佳,押犯结构日趋复杂,监管安全风险增大,罪犯改造难度增加,监管改造成本增加,罪犯回归社会更难等。监狱系统应当根据这些变化积极采取应对策略,努力调动罪犯改造积极性,改进罪犯管教工作,加强监狱干警队伍建设。此外,也要科学调整刑事法律和刑事政策的内容,合理改进刑事审判工作。