亚洲的地缘政治竞争与不可避免的战争:世界体系视角下的历史教训

本文的目的是重新评估中美战争不可避免这一问题。战争不可避免是太平洋两岸一些决策者的观点,这很容易从现实主义国际关系理论的假设推导出来。本文基于世界体系理论重新评估了世界经济的结构与过程以及权力转移问题。世界体系理论认为公海航行自由、基础设施和制度都是地缘政治问题。这也是当代中国外交面临的三个问题。它们也是历史上促成全球和平或冲突的问题,具体取决于不断变化的地缘政治背景和特定国家的地缘政治原则。从世界体系角度吸取的历史教训使我们意识到两个重要互动决定着全球的战争与和平问题,即世界政治基本原则之间的互动、领土优先战略和经济优先战略之间的互动。只要从世界体系的视角下吸取权力转移的历史教训,战争是可以避免的。

中国是现状改变国吗?——基于信念体系操作码的解读

本文根据操作码方法考察了中国四代核心领导人的信念,旨在为理解中国的崛起提供一些帮助。一般来说,国际关系理论预测崛起国崛起时将与霸权国或与正在衰落的大国发生冲突。然而,除物质性权力之外,一国的动机和意愿也对该国的外交决策产生影响。因此,在评估中国在安全领域是否起稳定作用时,反映在国家领导人信念中的意图对预测该国的行为就很重要。本文的研究表明,隐藏在中国领导人信念体系中的文化根基是防御性的。尽管权力转移会导致中国崛起,但中国在大多数情况下不可能主动挑起冲突。

“一带一路”与地缘政治理论创新

西方地缘政治学历经百余年来的发展演变,形成了系统、权威的古典地缘政治理论,提供了一整套有关地缘政治的思维模式和认识论框架,也即"西方地缘政治想象"。受此影响,当代西方地缘政治精英在解读"一带一路"时会产生两种习惯性思维:一是历史类比,将中国与历史上的崛起大国相比照;二是通感,想象中国会模仿自己追求扩张和霸权。本文批判了西方传统地缘政治理论的认知基础,指出"一带一路"不以追求权力和控制为目的,不依循"国家中心主义"路径,也不采取海陆对立的"两分法"视角,而是尝试超越传统的地缘政治思维。中国应妥善应对"一带一路"实践中的地缘政治风险,讲好中国的地缘故事,改造重商主义的地缘经济学,代之以合作开放、互利共赢的新地缘经济学,探索和构建有中国特色的地缘政治学。

“一带一路”地缘政治理论创新

西方地缘政治学历经百余年来的发展演变，形成了系统、权威的古典地缘政治理论，提供了一整套有关地缘政治的思维模式和认识论框架，也即“西方地缘政治想象”。西方地缘政治想象存在三方面的问题：

中国外交向“有所作为”转型——听王毅部长谈中国特色大国外交之路

6月27日，我有幸聆听了外交部长王毅在“第二届世界和平论坛”午餐会上的演讲——“探索中国特色大国外交之路”。这是王毅自今年3月就任外交部长后，第一次系统地对外阐述中国外交的新思路。做为一名在国外教授和研究中国外交的学者，我听后感受颇深。王毅的演讲不但诠释了中国外交的原则和基石，而且还指出了中国外交的新方向。可以预见，中国外交在今后五年将更加积极主动和“有所作为。”什么是“中国特色”