合规视角下数据要素的分类分级管理机制研究

科学、合理的数据分级分类机制是进一步开展数据安全保护工作及数据市场要素流通的必要前提。然而,当前我国数据分类分级规范存在横向统一性规定缺失、具体标准失范、执行力度不足等问题。在数据的流转使用过程中,只有从数据的持有者、数据传播过程、市场规则机制、公共管理秩序四个维度,按照既定的数据类型和级别设定,并结合实际业务需求进行更为高效、完善而有区别的针对性保护,才能促进数据保护和要素市场安全。数据要素分类分级制度的规范化展开,应当在横向上进行数据要素分类分级管理的规范立法,授权专门的数据合规单位负责全国性整体统筹,由各地区、行业、单位根据各自领域和业务范围内的实践需求具体实施。同时,在责任分配机制上,按照行业自治、企业合规、行政监管、司法处罚四个向度确定责任主体;在模式上注重行业发展的阶段适应性,强化追责机制,实现法律责任、行业责任相统一,具体方法要求企业合规和业务考核相衔接。

“白色腐败”背后的“机制黑洞”

去年底至今年一季度．玄武区检察院反贪局先后立案查处了白下区卫生局原局长崔传德（正处级）、市卫生局医政处原副处长熊晓明（副处级）、市中医院原院长刘玉（正处级）、市妇幼保健院原党委书记兼副院长钱祥雨（正处级）、白下区卫生局原副局长兼市红十字医院院长张建国（副处级）等五起受贿以及南京东南眼科医院原院长赵广华行贿等6起重特大案件。在社会上和医疗卫生系统内部引起了强烈的反响。一季度，已有2件案件侦查终结．移送审查起诉。今年1—3月份共收到案件线索6件，其中有5件是反映卫生系统涉嫌腐败的问题。在查处案件的同时，进一步探究“白色腐败”背后所蕴藏着的深层次问题．加大综合治理力度。已成为当务之急。

人大监督检务公开实施之管见

司法公开作为一项宪法基本原则和基本诉讼制度，是实现司法民主的根本基础，是维护司法公正、提高司法公信力的重要途径。人大及其常委会制定了法律，各级人大及其常委会理应把法律尤其宪法确定的理念、原则、制度放在保证实施、强化监督的优先位置。

再振精气神 争当排头兵——读《创业的国度》有感

没有丰富的自然资源．更多的是漫漫黄沙．干旱少雨．但却在这种境况下开拓出唯——个沙漠森林：没有自己的武器、航空工业和风险投资，但全世界几乎都在使用他们制作的芯片和武器．引来众多风险投资家的目光：

中层干部的“中梁”作用

“上梁不正下梁歪，中梁不正倒下来”。对于基层检察机关这座房子而言，中层干部无疑就是房子的“中梁”。中层干部的工作做好了，基层工作就蒸蒸日上；中层干部的素质提高了，基层的管理水平、依法执政的能力也就提高了。

“父母官”应为“儿女官”

国人中有着一种“父母官”情结：老百姓敬仰“爱民如子”、“为民作主”的“父母官”：一些在地方上当“官”的也常常以“父母官”自居．对着电视镜头说：“作为‘父母官’．我一定如何如何。”