家庭赋权护理干预对高血压患者疾病自我感受负担及主观幸福感的影响

目的探讨与分析家庭赋权护理干预对高血压患者疾病自我感受负担及主观幸福感的影响。方法选择2020年4月—2023年3月在玉树州疾病预防控制中心内科诊治的88例高血压患者作为研究对象,采用1:1随机掷硬币原则把88例患者分为研究组和对照组,每组44例。对照组给予常规护理,研究组在对照组护理的基础上给予家庭赋权护理干预,两组的护理观察时间都为8周,判定患者的血压变化情况、主观幸福感评分、疾病自我感受负担及生活质量评分变化情况。结果两组护理8周后的收缩压与舒张压都明显低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组护理8周后的收缩压与舒张压也低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理8周后的主观幸福感PGCMS评分都高于护理前,且研究组护理8周后的主观幸福感PGCMS评分与对照组相比也显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理8周后的疾病自我感受负担量表SPBS评分都低于护理前,且研究组护理8周后的疾病自我感受负担量表SPBS评分与对照组相比也显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。护理8周后研究组的生活质量各维度评分都明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭赋权护理干预在高血压患者的应用能降低收缩压与舒张压,提高患者的主观幸福感。也可降低患者的疾病自我感受负担,持续改善患者的生活质量。

幸福PERMA模式心理护理对糖尿病患者心理弹性及治疗依从性的影响

目的探讨分析幸福积极情绪-投入-人际关系-意义-成就(PERMA)模式心理护理对糖尿病患者心理弹性及治疗依从性的影响。方法选择2020年1月—2021年12月玉树藏族自治州疾病预防控制中心收治的120例糖尿病患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和干预组,每组60例。对照组实施常规干预,干预组实施幸福PERMA模式心理护理,比较干预前后两组患者在心理弹性、焦虑、抑郁、治疗依从性以及生活质量方面的差异。结果干预后,干预组的心理弹性得分在乐观、力量、坚韧维度评分和总分方面均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实施幸福PERMA模式心理护理后,干预组患者焦虑、抑郁评分较对照组显著更低,差异有统计学意义(P<0.05)。实施幸福PERMA模式心理护理后,干预组患者治疗依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实施幸福PERMA模式心理护理后,干预组患者的生活质量得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将幸福PERMA模式心理护理应用于糖尿病患者中,患者的心理弹性和生活质量得到提高,焦虑抑郁症状及治疗依从性得到改善,值得在临床工作中进一步应用。