北京市玉渊潭公园蚜虫种类调查

利用抽样调查法,对北京玉渊潭公园的蚜虫进行采集,并通过形态和分子对采集到的蚜虫进行种类鉴定和数量统计。共采集304头蚜虫,鉴定出22种,调查种类最多的3种为紫薇长斑蚜(Sarucallis kahawaluokalani)、禾谷缢管蚜(Rhopalosiphum padi)和居竹拟叶蚜(Phyllaphoides bambusicola)。近些年,蚜虫数量、种类及抗药性均呈上升趋势。调查北京玉渊潭公园的蚜虫种类多样性,旨在建立北京玉渊潭公园的蚜虫名录,进行药剂选择,为害虫防治提供科学依据。

玉渊潭公园樱花树下地被植物多样性调查

【目的】筛选出适合樱花树下种植的地被植物,指导北京地区公园樱花树下地被植物选择。【方法】调查北京市玉渊潭公园9个样地樱花树下地被植物的种类、观赏部位、观赏期、生境特点、生活型、面积及株数,并计算多度、频度、盖度和重要值等多样性指标。【结果】结果表明:北京市玉渊潭公园樱花树下共有地被植物23种,隶属13科、23属,其中禾本科6种,菊科5种,旋花科2种,百合科、石竹科、蔷薇科、蓼科、车前科、堇菜科、酢浆草科、马齿苋科、莎草科、桑科各1种植物。除去人工栽植地被外,优势种为车前、蛇莓、蒲公英和酢浆草。【结论】将现有地被植物逐步调整或更换为优势种,新植樱花树选择地被优势种植物种植。

立体花坛设计解析——以玉渊潭公园“辉煌百年”花坛为例

节日立体花坛自20世纪80年代出现至今,设计水平发展迅速,制作手法日益精细,花材与表现形式越来越丰富,已经成为城市景观和市民游赏不可或缺的一道风景。以2021年在北京市玉渊潭公园西门区,为庆祝建党百年所制作的花坛“辉煌百年”为例,对空间及时间限制下立体花坛的现场环境分析、平面构图、色彩搭配、空间层次的运用、花材的选择、硬质材料的使用、夜景照明设计等多方面做出详细的解析。此花坛获得北京市公园管理中心“2021年夏季花卉环境布置”立体花坛一等奖。

北京玉渊潭公园樱花土壤质量调查与改善措施研究

为探明北京玉渊潭公园樱花的土壤质量情况,调查了8处樱花种植区(晚樱园、在水一方、樱棠春晓、郦樱园、友谊樱林、大草坪、长堤、示范区)9项土壤基本理化性质及土传病原真菌(镰刀菌Fusarium spp.、疫霉菌Phytophthora spp.)、根结线虫Meloidogyne spp.的积累量,对8处樱花种植区的土壤进行综合质量评估及土壤健康测评,并以分层施药技术将棉隆与阿维菌素、噻唑膦、寡糖·噻唑膦3种杀线虫剂联用对郦樱园进行土壤处理,以期改善土壤质量。结果表明,晚樱园、水一方、樱棠春晓、长堤和示范区5处种植区的土壤综合质量评定级别为中等(5≤Z<8,Z为土壤综合质量评估值),而郦樱园、友谊樱林和大草坪3处种植区的土壤综合质量评估等级为较差(1≤Z<5),且土壤中土传病原物积累量多,其中郦樱园土壤中镰刀菌、疫霉菌和根结线虫的携带数量分别高达3125 cfu·g^(-1)、3990 cfu·g^(-1)和233条·100 g^(-1),土壤健康问题严重;棉隆与3种杀线虫剂联用均可有效防治土传病原菌及根结线虫,其中,棉隆(20 g·m^(-2))与阿维菌素(0.018 g·m^(-2))联用的处理效果最为理想,对镰刀菌、疫霉菌及根结线虫的防治效果分别为99.13%~99.79%、77.5%~92.45%、74.07%~98.57%。以上试验结果为北京玉渊潭公园樱花土壤质量改善提供了数据参考。

春花植物低温冻害调查——以玉渊潭公园为例

2022年3月,极端低温对北京市市区各大公园园林春花植物造成了一定冻害。以玉渊潭公园为例,实地调查了公园内迎春、白玉兰、山桃、迎春樱开花期冻害情况,分析了不同植物受冻害程度和冻害原因。结果表明:2022年早春连续降雪2次,特别是第2次降雪部分地区达到中雪级别,温度过低、降温速度过快是造成玉渊潭公园部分早花植物受到不同程度低温冻害的主要原因,并且处于盛花期的迎春、山桃比处于花蕾期的迎春樱、白玉兰受冻更重,为今后北京地区早春发生低温冻害提出相应的对策。

玉渊潭公园‘关山’樱叶片营养诊断

【目的】提高北京地区‘关山’樱(Prunus serrulata‘Sekiyama’)的营养与健康管理水平。【方法】以玉渊潭公园树龄10~20年‘关山’樱叶片为研究对象,采用营养诊断法和概率分级法对叶片营养元素进行诊断分析。【结果】花芽分化期‘关山’樱健康组和非健康组叶片营养元素含量差异显著,非健康组N、P、Fe配比失衡,N、Fe元素含量及Fe/N、Fe/P比例关系存在明显差异。运用营养诊断施肥法得出‘关山’樱对N元素需求强烈,需肥顺序为N>P>K>Mn>Mg>Ca>Fe。应用概率分级法划分出‘关山’樱叶片营养含量适宜范围:N为11.38~12.34 g/kg;P为1.38~1.48 g/kg;K为7.00~7.48 g/kg;Ca为18.78~20.04 g/kg;Mg为3.33~3.76 g/kg;Fe为125.54~134.61 mg/kg;Mn为49.08~54.40 mg/kg。【结论】将营养诊断施肥法和概率分级法相结合,可为玉渊潭‘关山’樱在花芽分化阶段的营养诊断及施肥提供科学依据。

北京玉渊潭公园关山樱(Cerasus serrulata cv. Sekiyama)的观赏性及其晚樱景区植物配置初探

对玉渊潭公园晚樱的实地调查表明,关山樱为公园目前晚樱的主要观赏品种,其花开至7、8成时观赏效果最佳.调查结果为玉渊潭公园晚樱最佳观赏时机的选择,及景区内的植物配置与管理提供帮助.

园林绿地秋季温湿度与细颗粒物(PM_(2.5))浓度的关系研究——以北京玉渊潭公园为例

近年来,空气质量越来越成为社会所关注的主要环境问题之一,尤其是以PM_(2.5)为代表的空气颗粒物,对居民生活产生了巨大的影响。园林绿地是城市重要的组成部分,具有降低空气污染物等生态功能。以北京玉渊潭公园为研究地点,采用多点同步连续监测的方式,对公园内不同区域的温、湿度及细颗粒物(PM_(2.5))浓度进行监测。通过一个完整秋季的数据,分析园林绿地中温、湿度和PM_(2.5)浓度在秋季的变化情况,温、湿度和PM_(2.5)浓度之间的相关性,以及不同站点间温、湿度与PM_(2.5)浓度之间的关系。

初夏时期园林绿地温湿度与细颗粒物(PM2.5)浓度的关系研究——以北京市玉渊潭公园为例

本文以北京市玉渊潭公园的3个监测站点为依托,在2017年6月连续采集14天的温度、湿度与细颗粒物(PM2.5)浓度数据,分析其变化情况及其中的相关性。通过对监测站点数据的分析,并与公园内气象数据进行多元回归和两两相关分析,发现PM2.5浓度与温度、湿度在监测周期波动变化和日变化的规律性特征,且多种因素与PM2.5浓度之间存在着相关性;在对比处于不同环境的监测站点的数据后发现,不同的环境因素对PM2.5浓度与温度、湿度均有显著影响。

玉渊潭公园树种规划初探

分析了玉渊潭公园植物现状及应用中的实际问题,阐述了市级综合性公园丰富植物种类的必要性,从实际出发归纳出树种规划所遵循的基本原则。提出以景区改造为前提,以建设生态公园为目标,适当保留原有特色植物,发展抗逆性强的植物种类,对公园树种的应用提出具体建议。

玉渊潭公园樱花秋叶色调查

文章对玉渊潭公园不同品种樱花的秋叶色进行系统的梳理,挑选出具有秋叶观赏价值的樱花品种,为应用樱花季相变化、优化公园秋季景观提供参考。

浅谈公园古树的管理、养护与复壮措施——以玉渊潭公园为例

公园古树是重要的历史文化遗产,是城市园林景观的重要组成部分。本文以玉渊潭公园为例,对公园古树的管理模式、日常养护和古树复壮等措施进行了归纳总结和系统分析,以期为城市园林绿化管理的一线工作人员提供理论依据和可行的实用技术,为延缓公园古树的衰老提供方法借鉴和思路。

北京市玉渊潭公园樱花土壤性状及改良

北京地区玉渊潭公园局部地区部分樱花生长因土壤不适出现衰弱,文章通过土壤结构、理化分析,弄清了公园内樱花立地土壤的基本状况,以及与长势的关系,并采取配方土和打孔施肥等措施,有效改良了樱花土壤结构,促进了樱花生长。

北京玉渊潭公园樱花品种的应用筛选与评价

结合北京气候、土壤条件,以及公园多年引种成功和管护樱花的实践经验,侧重品种适应性、景观应用价值,从花期、形质性状、整体观赏效果、适应性和稀有度等方面进行樱花品种的应用筛选评价,采用层次分析法对北京玉渊潭公园的7个品系30个樱花品种开展评价。评价结果表明,筛选出适应性强、长势好,可在北京地区推广应用的品种包括:山樱、大山樱、阳光、杭州早樱、染井吉野以及江户彼岸等早樱品种10个;松前早咲、八重红大岛和八重红彼岸等中樱品种6个;花笠、普贤象等晚樱品种4个。在北京适宜性稍差,宜背风向阳的小环境下栽植的品种包括八重红枝垂、思川、兰兰、小松乙女等。根据不同品种的花期、适应性、整体观赏效果,提出最佳配置应用方案,为北京地区樱花特色专类园景观设计和品种间的搭配提供参考。

玉渊潭公园樱花树根瘤病发病情况调查及不同防治技术效果评价

在对玉渊潭公园内樱花树根瘤病发病规律调查的基础上,评价了发病植株根瘤切除后采用根癌宁(K84)生物防治以及结合根部周围土壤改良等不同处理措施对根瘤病的防治效果。结果表明,玉渊潭公园樱花树根瘤病整体发病率较高,坡地的发病率、发病指数均略轻于平地;不同品种根瘤病的发病情况差异明显,其中,“关山”“青肤樱”和“美利坚”3个樱花品种相对易感,而“普贤象”和“白妙”2个樱花品种抗性最强;与空白对照组相比,根瘤切除后采用K84生物防治处理可以有效控制根瘤病的危害,进一步结合根部周围土壤改良可以显著促进樱花树新根生长(P<0.05),从而使患病的樱花树重新焕发活力,最终实现对根瘤病的有效控制,从而达到维护景观效果和保护生态环境的目的。

突出樱花特色,营造北方四季花园——玉渊潭公园“樱落花谷”植物景观营造解析

玉渊潭公园“樱落花谷”景区是以樱花景观为特色的下沉式四季花园。本文分析了景区樱花品种及樱花景观特色,在植物选择上,以北京乡土植物应用为基础,引种丰富的樱花品种;在植物配置上,结合小环境选用不同樱花品种创造樱花景观,同时以春季樱花景观为特色设计北方四季有花可赏的花海景观;丰富的樱花品种与变换的地形结合营造不同景观感受。“樱落花谷”是利用下沉地形创造的良好小气候引种樱花,并营造以樱花景观为特色的成功案例,为樱花植物造景及下沉花园植物选择和应用提供范例。

玉渊潭公园领导团队——打造独特魅力型公园

玉渊潭公园在蓬勃向上的发展中，成绩的取得源于创新发展的步伐从未停歇。玉渊潭公园作为历史名园的一部分，在未来的发展过程中，绝对不能仅仅通过基本建设来满足城市公园的基本功能，更要有意识的激发这座存在了八百年的历史名园所蕴含其中的生命活力，

玉渊潭公园樱花不同时期养护技术的实践

以玉渊潭每年樱花节补植樱花容器大苗为试验材料,一线实践了樱花栽植期、成活期(1年内)、保存期(5年内)不同时期的栽植养护,总结出立地环境、土壤改良、移栽定植、水肥管理、整形修剪、主要病虫害防治技术。结果表明,樱花以栽植期立地条件选全光照、土壤为沙壤土、pH5.5~6.5的微酸性土壤,3月上中旬栽植,采用疏枝、分级修剪调节培育树冠的栽植修剪并结合3次定根水浇足浇透;成活期、保存期2月中旬解冻水,3月返青水灌足灌透;4~6月春夏期水分深度灌溉,7~8月土壤排水透气,9~10月适度补水,11月中旬冻水灌足灌透;重点防治褐斑穿孔病、流胶病、黄叶病、根瘤病,美国白蛾、桃红颈天牛、桑白盾蚧、山楂红蜘蛛、小蠹虫等虫害。

北京市玉渊潭公园樱花冻害情况调查及补救措施

为了更准确地了解2021年北京地区樱花冻害情况,为今后樱花冻害的预防和灾后补救措施提出相应对策,尽快恢复樱花树势生长,保证公园樱花景观质量,2021年5月对北京地区玉渊潭公园樱花园内及公园外2处樱花栽植区的樱花冻害发生情况进行了调查。结果表明:玉渊潭公园樱花园内66株樱花主干发生冻裂,包括大山樱1株、山樱13株、‘普贤象’5株、‘关山’11株、‘青肤樱’1株、‘染井吉野’34株、‘八重红大岛’1株。所有主干冻裂的樱花中干径20 cm以上的有51株,干径20 cm以下的有15株。‘椿寒’樱花芽冻害率在95%以上,部分‘关山’出现枝条下垂现象。对玉渊潭公园外2块绿地进行调查,木樨地桥南滨河路栽植樱花90株,干径20 cm以上的有16株,主干被冻裂3株,干径20 cm以下74株,主干被冻裂4株;阜成路北三街栽植樱花35株,干径全部在20 cm以下,冻裂主干1株。樱花不同品种的耐寒性依次是‘大山樱’>‘普贤象’>‘关山’=‘青肤樱’=‘染井吉野’>山樱>‘八重红大岛’,其中干径20 cm以上的樱花主干更易被冻裂。造成此次樱花冻害的主要原因是:一是极限低温,二是降温速度快,三是树势衰弱,四是应对经验不足。在此基础上,从加强水肥管理、适时适度修剪、病虫害防治等方面提出预防樱花发生冻害的预防措施及灾后补救措施,以期为北京地区公园樱花产业的可持续发展提供依据。

北京玉渊潭湿地公园鸟类多样性及季节变化

为了解玉渊潭湿地公园鸟类年度变化情况,2020年1月—2021年12月采用样线法和样点法对公园鸟类组成及多样性进行了调查。结果表明:共记录到鸟类139种,隶属16目44科,占北京市503种记录鸟类的27.63%,国家Ⅰ级保护动物1种,国家Ⅱ级保护动物18种。留鸟、夏候鸟、冬候鸟和旅鸟分别占17.27%、12.23%、9.35%和61.15%。麻雀、绿头鸭、灰喜鹊、喜鹊、鸳鸯和燕雀为优势种。记录到燕隼连续2年在公园繁殖成功。鸟类种数在春季最多,秋季次之,夏季最低,鸟类总数量冬季最高。5月鸟类多样性指数最高,6月鸟类均匀度指数最高。湿地保育区和樱花园的鸟类种数最为丰富。营造生态岛、洼地等生境、提高林地郁闭度、增加食源植物、控制游客数量,有利于保护湿地公园鸟类多样性。